Ухвала суду № 24026190, 14.05.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/5218/2012

Провадження №2/0106/1013/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2012 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Куликовськая О.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Міжнародний дитячий медичний центр «Чайка»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання особи такою , що втратила право на житло та скасування реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

До Євпаторійського міського суду 23.04.2012 року надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Міжнародний дитячий медичний центр «Чайка»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання особи такою , що втратила право на житло та скасування реєстрації.

Ухвалою від «24 квітня 2012»року позовна заява була залишена без руху, з приводу невідповідності вимогам ст.118,119-120ЦПК України. Так, позивачу необхідно було виконати вимоги ст.. 118 ЦПК України та звернутись до суду з різними позовними вимогами окремо до відповідача ОСОБА_1, про виселення його з АДРЕСА_1 та окремо до відповідача ОСОБА_2 про виселення його з АДРЕСА_2.

Також, позивачу необхідно було надати належні документи, що підтверджують сплату судового збору передбаченого п. 1.2, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, за позовні вимоги окремо до відповідача ОСОБА_1, та окремо до відповідача ОСОБА_2.

Позивачу надавався термін для усунення недоліків в продовж п'яти днів з дня отримання ними ухвали від 24.04.2012 року. Зазначена ухвала була отримана представником позивача за дорученням 03.05.2012 року, що підтверджується особистою розпискою представника позивача.

У встановлений термін недоліки зазначені в ухвалі суду від 24.04.2012 року усунені не були. Заява про подовження терміну усунення недоліків від позивача не надходила.

В зв'язку з чим позовну заяву в порядку ч.2, ст. 121 ГПК України слід вважати не поданою і повернути позивачеві , так як ним не були у повному обсязі усунуті недоліки, зазначені у ухвалі суду від 24.04.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Міжнародний дитячий медичний центр «Чайка»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання особи такою , що втратила право на житло та скасування реєстрації, вважати не поданою і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом , якщо припинять існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куликовська О.М.