Постанова № 24026148, 17.05.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

17.05.2012 17.05.2012 103/2321/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кочергіно Бахчисарайського району АР Крим, громадянин України, який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.187 ч.1 п. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2012 р. о 18 годині 20 хвилин ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, без погодження з керівництвом Бахчисарайського РВ, без поважної причини, покинув межі населеного пункту с. Кочергіно Бахчисарайського району АР Крим, чим порушив один із пунктів постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03 квітня 2012 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені зазначеного правопорушення визнав, та пояснив, що мусив покинути межі населеного пункту у зв'язку з роботою, просить суд строго його не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.187 ч.1 п. 2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.05.2012р., письмовим поясненням ОСОБА_1 від 04.05.2012р., копією довідки про звільнення, копією постанови суду від 03.04.2012 року.

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_1 від 04.05.2012р., він пояснив, що йому було встановлено адміністративний нагляд після звільнення з місць позбавлення волі, в постанові про адміністративний нагляд йому були встановлені певні обмеження, яких він повинен був дотримуватися, одним з якого було обмеження покидати межі населеного пункту без дозволу ОВС Бахчисарайського РВ, 03.05.2012 року він мусив покинути межі населеного пункту, виїхав до с. Теністе.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає визнання ним своєї вини, щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 187 ч.1 п. 2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 п. 2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51-00 гривні на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції..

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

Суддя: Г.С. Атаманюк