Рішення № 24025842, 11.05.2012, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 0306/2481/2012

Провадження № 2/0306/723/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 11.05.2012

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Луньової Т.М.,

за участі секретаря -Бєлих Н.Б.,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому прохає стягнути з відповідача у справі ОСОБА_1 51094,01 грн. боргу, що виник по кредитному договору № VOХRRХ66720010, укладеному 04.12.2007 року між ЗАТ Комерційний банк «ПриватБанк»та відповідачем у справі. За умовами зазначеного кредитного договору банк надав відповідачеві кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 8563,20 грн. зі сплатою процентної винагороди за користування кредитом в розмірі 12.00% річних на залишок заборгованості, з кінцевим терміном погашення до 04.12.2009 року.

Незважаючи на виконання банком умов кредитного договору, що доводиться заявою про видачу готівки від 04.12.2007 року, відповідач від виконання умов кредитного договору ухиляється, коштів, належних до сплати по Кредитному договору позивачеві не повертає, внаслідок чого станом на 29 березня 2012 року утворилась кредитна заборгованість у сумі 51094,01 грн. з якої: 6428,63 грн. становить тіло кредиту, 539,95 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом, 2993,67 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 38222,52 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг -500 грн. штраф (фіксована частина) та 2409,24 грн. штраф (процентна складова).

Вимоги позивача, щодо добровільного погашення існуючої заборгованості по Кредитному договору відповідач ігнорує.

На підставі наведеного, ст.526, 530, 1050 ЦК України позивач прохає суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача у справі заборгованість по Кредитному договору № VOХRRХ66720010, укладеному 04.12.2007 року між ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк»та відповідачем у справі.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням у якому підтримав позов, прохає справу розглядати у відсутності представника позивача, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті у заочному порядку проти чого не заперечив представник позивача.

Дослідивши письмові докази у справі суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає частковому задоволенню.

За змістом ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. При цьому, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства...., у строк, встановлений у зобов'язанні.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Копією кредитного договору № VOХRRХ66720010, укладеного 04.12.2007 року між ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк»та відповідачем у справі доводиться та обставина, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за умовами якого банк надав відповідачеві кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 8563,20 грн. зі сплатою процентної винагороди за користування кредитом в розмірі 12.00% річних на залишок заборгованості, з кінцевим терміном погашення до 04.12.2009 року.

Факт отримання відповідачем грошових коштів у вигляді кредиту в сумі 8563,20 грн. доводиться копією заяви відповідача про видачу готівки від 04.12.2007 року.

Розрахунком суми заборгованості по кредитному договору № VOХRRХ66720010 від 04.12.2007 року доводиться та обставина, що станом на 29 березня 2012 року утворилась кредитна заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 51094,01 грн. з якої: 6428,63 грн. становить тіло кредиту, 539,95 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом, 2993,67 грн.заборгованість по комісії за користування кредитом, 38222,52 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг -500 грн. штраф (фіксована частина) та 2409,24 грн. штраф (процентна складова).

Згідно п.3.2.9 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується повністю повернути кредит до дати, зазначеної у заяві. При непогашенні кредиту в строки, зазначені у Заяві, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок Заборгованості простроченої суми Кредиту нараховується пеня відповідно до п.4.2 цих Умов з дати виникнення простроченої заборгованості.

Розрахунками заборгованості за договором № VOХRRХ66720010, укладеним 04.12.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 доводиться та обставина, що розмір пені, без урахування списаної, за період з 04.12.2007 року по 29.03.2012 року становить 38222,52 грн.

У той же час, відповідно ч.2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Крім цього, згідно ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Розрахунками заборгованості за кредитним договором № VOХRRХ66720010 від 04.12.2007 року доводиться та обставина, що розмір пені, нарахований у зв'язку з невиконання відповідачем умов зазначеного кредитного договору більш ніж в п'ять раз перевищує тіло кредиту, а відтак, хоча позовні вимоги в частині стягнення з відповідача у справі на користь позивача пені є підставними в межах строків позовної давності, суд вважає за необхідне зменшити розмір пені до 8000 грн.

Відповідно до п.5.3 Умов та правил наданя банківських послуг у разі порушення боржником строків платежів по любому з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Таким чином в судовому засіданні доведено підставність вимог позивача, щодо стягнення з відповідача у справі заборгованості, що виникла по кредитному договору № № VOХRRХ66720010 від 04.12.2007 року, укладеному між ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк»та відповідачем у справі.

На підставі ст.15,30,62, 85, 212, 213, 215, 173,174,218, 224 ЦПК України, ст. 16,509,526,530, 1054,1055 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (І.Н.НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 на рахунок №29092829003111) заборгованість за кредитним договором VOХRRХ66720010 від 04.12.2007 року в розмірі 20871,49 грн. (двадцять тисяч вісімсот сімдесят одну грн. 49 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (І.Н.НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»(МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 на рахунок №64993919400001) судові витрати по справі в сумі 510 грн. 94 коп. (п'ятсот десять грн. 94 коп.) .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:Т. М. Луньова