Вирок № 24025620, 27.04.2012, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 916/2712/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2012 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Гавриш Я.М.

з участю: секретаря Гуцуляк Г.Я.

прокурора Присяжнюка В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 освіта середня, одруженого, не працюючого, не судимого, гр.України, за ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 придбав та зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

Злочин було вчинено при наступних обставин:

22.03.2012 року близько 17 год. під час проведення огляду господарства та підсобних господарських приміщень гр. ОСОБА_1, що в АДРЕСА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на обріз мисливської рушниці, моделі ИжК, калібру 16 мм., який згідно висновку експерта №223 від 27.03.2012 року є нестандартною багатоцільовою гладкоствольною бойовою зброєю калібру 16 мм. Дана зброя є обрізом 16-го калібру, який виготовлений з гладкоствольної одноствольної куркової мисливської рушниці моделі «ИжК», серії К № НОМЕР_1, 16-го калібру, 1957 року випуску, промислового виробництва, шляхом вкорочування ствола до залишкової довжини 346 мм. та прикладу по шийку. Зброя справна та придатна для стрільби. Вказану зброю ОСОБА_1 перебуваючи в Полтавській області на сезонних роботах у листопаді 2008 р. незаконно придбав в особи на ім'я Іван та зберігав за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, показав, що в квітні 2008 році, він виїхав в Полтавську область на сезонні роботи, де працював на полі просапуючи кореневі культури (буряк). Роботу знайшов по оголошенню. Вся бригада була приблизно 20 чоловік. Після просапки, приблизно в кінці квітня, вони повернулись додому, а в кінці червня поїхали знову на збір урожаю. Під час роботи, приблизно в листопаді цього ж року, він познайомився із однією людиною на ім'я Іван, прізвища його не знає, так як цим не цікавився. Коли познайомились ближче із Іваном, то той розказав, що має обріз гладкоствольної рушниці. Так як він раніше хотів придбати рушницю, то вирішив її купити, але Іван захотів за рушницю 200 грн. На той час в нього таких грошей не було і тоді з Іваном він дійшов до спільної згоди, що той продасть йому рушницю за 100 грн, а на решту вони підуть в магазин і куплять декілька пляшок горілки, на що останній погодився. Попрацювавши на роботі близько двох місяців вирішив поїхати додому. Взявши білет на поїзд вирішив забрати із собою придбаний обріз. Для цього розібрав його і помістив в дорожню сумку, де зверху поклав одяг та інші речі. Після того як прибув у м. Івано-Франківськ, сів на маршрутку та направився до сел. Обертин Тлумацького району. По приїзду до місця проживання він заховав обріз вдома. Час від часу діставав обрізану рушницю, щоб постріляти із неї. Стріляв більшість разів у полі, щоб односельчани не чули пострілів. Останній раз стріляв із рушниці близько одного року тому назад. Після чого заховав у приміщенні літньої кухні під дахом.

22.03.2012 року додому прийшли працівники міліції, які розповіли, що їм відомо від односельчан, що він вдома зберігає рушницю, і попросили, щоб він її видав. Він сказав, що нічого не має і тоді вони попросили згоду на проведення огляду господарства, на що він погодився, бо думав, що працівники міліції обріз не найдуть. Однак якимось чином вони його знайшли, показали ще двом чоловікам, які були разом з ними та помістили в поліетиленовий пакет, який обв'язали ниткою та скріпили паперовою біркою, на якій він разом з понятими розписались. Пізніше у нього було відібрано пояснення, під час якого він розповів, де придбав даний обріз.

У вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати.

У відповідності до ст. 299 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, виходячи з показів підсудного, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та кваліфікує його дії за ч.1 ст.263 КК України, оскільки він придбав та зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд визнає: щире каяття підсудного; повне визнання та усвідомлення своєї вини; від вчиненого злочину тяжких наслідків не наступило.

Суд враховує також дані про особу винного, а саме те, що до кримінальної відповідальності притягується вперше, виключно позитивно характеризується за місцем проживання.

За наявності наведених обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, виходячи з принципу, що покарання має бути призначене необхідне і достатнє для виправлення підсудного, суд вважає, що при призначенні покарання ОСОБА_1 слід на підставі ст. 69 КК України перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч. 1 ст. 263 КК України у виді громадських робіт.

Питання речових доказів, суд вирішує у відповідності до ст. 81 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 263 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначити йому покарання 230 (двісті тридцять) годин громадських робіт.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередньо обраний - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: обріз виготовлений з глаткоствольної одноствольної куркової мисливської рушниці моделі «ИжК», серії К № НОМЕР_1, 16-го калібру, 1957 року випуску, який зберігається в кімнаті зберігання зброї Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 за експертизу 09/14-223 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області на р/р 31255272210165, код 25574765 МФО 836014 банк одержувача УДК Івано-Франківської області - 470 (чотириста сімдесят) грн. 40 коп. судових витрат.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення, через Тлумацький районний суд.

Головуючий Я.М. Гавриш