Рішення № 2402538, 31.05.2007, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2- 3305/2007р.

РІШЕННЯ

іменем України

31.05.2007 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Алфьорової Т.М., при секретарі -Савченко В.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Встановив :

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказує на те, що вони зареєстрували шлюб с відповідачем 07.10.2006 року і мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Сумісне життя не склалося тому, що було відсутнє взаєморозуміння, втрачені почуття поваги один до одного. В родині були суперечки, відповідач допускав образи на її адресу. У відповідача є інша жінка. Родина існує формально. Після народження дитини, відповідач добровільно матеріальну допомогу не надавав на її утримання, тому вона вважає, що ОСОБА_2 повинен платити аліменти щомісяця у розмірі 400 (чотириста) грн.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримував, дав пояснення суду про те, що брачно-сімейні відносини між сторонами припинені з листопада 2006 року, з цього часу сторони ведуть окреме господарство, примирення між ними за вказаний час не наступило.

Відповідач підтримав позов, проти позовних вимог, щодо розлучення не заперечував, вказує, що зараз родини немає і він не бажає зберігати сім'ю. Частково визнає позов про стягнення аліментів у розмірі 200 грн., так як він офіційно не працює, а не офіційно працює на ринку « Барабашова» і його заробіток складає приблизно 800 (вісімсот) грн. Він знімає квартиру і платить за неї гроші у розмірі 300 грн. щомісячно, тому у нього немає можливості платити аліменти у вказаному розмірі.

Вислухав сторони та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов треба задовольнити частково з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що згідно копії свідоцтва про одруження виданого 07.10.2006 р. Русько - Лозівської сільської радою Дергачівського району Харківської області, актова запис № 29, сторони перебувають у шлюбі.

Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно пояснень позивача, причиною розпаду родини стало відсутність взаєморозуміння, суперечки, втрачені почуття поваги один до одного. Шлюбно-сімейних відносин припинені з листопаду 2006 року, проживають в окремих місцях. Вони ведуть окреме господарство.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємовідношення сторін, причини та обставини розірвання шлюбу, вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача, який не бажає зберігати шлюб, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей по досягненню ними повноліття.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач інших дітей не має, аліменти більше нікому не сплачує, матеріальну допомогу після того, як вони з позивачкою розлучилися на утримання неповнолітньої дитини не надавав, за станом здоров'я - працездатний.

Відповідно до ст. 182 СК України - при визначення розміру аліментів враховує: матеріальне становище дитини та платника аліментів. В судове засіданні не надано доказів, які б підтвердили, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини щомісячно у розмірі 400 грн. Відповідач в судовому засіданні вказував на те, що його не офіційна заробітна плата складається у розмірі 800 грн. Крім цього, відповідач знімає квартиру, іншого заробітку немає.

За законом на відповідачеві лежить обов'язок по утриманню своєї неповнолітньої дитини, тому суд вважає можливим стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 260 грн.

Судові витрати у справі, пов'язані з одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС, судом покладаються на відповідача .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 ,180 ,182

Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, зареєстрований 07.10.2006 р. Русько - Лозівською сільської ради Дергач і вського району, Харківської області, актова запис № 29.

Дитина: донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року залишається на вихованні матері. Витрати, пов'язані з оплатою державного збору у розмірі 17 грн. при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу, покласти на відповідача, позивачку від сплати держмита звільнити. Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця Харківської області, Дергачівського району, села Руська Лозова аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти у розмірі 260 грн., але не менш 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Починаючи стягнення з 18.04. 2007 р і по день повноліття . Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в розмірі 51 гривен . Стягнути з ОСОБА_2 за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 7,50 грн. (.(р/р 31216259700010, одержувач: УДК у Фрунзенському районі, Код бюджетної класифікації доходів: 22050000, Код одержувача: 24134610, банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області, МФО: 851011 )

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з подачею її копії до апеляційної інстанції або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.