Рішення № 24025160, 11.05.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-3343/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 212 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді -Мельник І. Г.,

при секретарі -Догаєвій А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду 28 жовтня 2011 року із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за прожитий природний газ, посилаючись на те, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1, користуючись послугами по наданню природного газу позивачем. Однак відповідачі не у повному обсязі проводили оплату за використаний природний газ, у зв'язку із чим за період з 1 липня 2008 року по 1 липня 2011 року в них виникла заборгованість в сумі 210,74 грн. перед ПАТ «Маріупольгаз». Оскільки відповідачі ухиляються від добровільного погашення боргу, то просить суд стягнути з них суму боргу за спожитий природний газ та судові витрати.

Представник позивача, ОСОБА_5, яка діє на підставі доручення, в судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала, надала пояснення, аналогічні тим, що викладені у позовній заяві, просила задовольнити позов повністю.

Відповідач, ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову ПАТ «Маріупольгаз».

Відповідачі, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у судове засідання не з'явились за невідомих суду причин повторно, про час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, надали заяви, в яких просять вирішити спір за участю ОСОБА_2

Заслухавши учасників процесу, що з'явились, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно карточки абонента за особовим рахунком НОМЕР_1, остання була заведена 12 жовтня 1998 року на ОСОБА_1, як споживача природного газу АДРЕСА_1.

Згідно особового рахунку, наданого 30 червня 2011 року ЖКП «Азовжитлокомплекс», у квартирі АДРЕСА_1, починаючи з червня 2005 року, прописані відповідачі, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2.

Згідно повідомлення від 15 червня 2011 року ОСОБА_1, яка мешкає АДРЕСА_1 була попереджена про заборгованість за спожитий природний газ та необхідність суму боргу погасити.

Як вбачається із розрахунків ПАТ «Маріупольгаз»заборгованість споживачів за особистим рахунком НОМЕР_1 з наданого природного газу, які мешкають по АДРЕСА_1 за період з 1 січня 2008 року по 19 жовтня 2011 року, складає -287,29 грн.

Згідно розвернутого розрахунку, наданого суду представником ПАТ «Маріупольгаз»вбачається, що за період з 1 липня 2008 року по 1 липня 2011 року, за час відсутності гарячого водопостачання, відповідачі заборгували ПАТ «Маріупольгаз»- 210,74 грн.

Згідно актів № 431-10/10, 431-05/10, 431-06/10, 431-07/10, 431-07/09, 431-07/08, 431-10/08, 431-06/09, складених представниками ККП «Маріупольтепломережа»та ПАТ «Маріупольгаз»вбачається зупинка котельної «Газова 1»за період відповідно з 12 жовтня 2009 р. по 14 жовтня 2009 р., з 11 травня 2010 р. по 31 травня 2010 р., з 1 червня 2010 р. по 30 червня 2010 р., з 1 липня 2010 р. по 22 липня 2010 р., з 1 липня 2009 р. по 14 липня 2009 р., з 1 липня 2008 р. по 17 липня 2008 р., 1 жовтня 2008 р, з 6 жовтня 2008 р. по 12 жовтня 2008 р., з 25 червня 2009 р. по 30 червня 2009 р., що є підставою для перерахунку плати за газ в період відсутності гарячого водопостачання для населення.

Згідно листа ККП «Маріупольтепломережа»від 13 квітня 2012 року вбачається, що жилий будинок АДРЕСА_1 обслуговується гарячим водопостачанням від котельної «Газова 1», починаючи з 1996 року.

На підставі ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплову енергію та інші послуги) береться крім квартирної плати згідно затверджених у встановленому законом порядку тарифам.

Згідно ст. 68 ЖК України наймачі квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за житлово-комунальні послуги.

Постановою Кабінету Міністрів України від 8 червня 1996 року № 619, за приміткою № 5, «Про затвердження норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників»встановлено порядок перерахунку населенню оплати за гаряче водопостачання та газ при перерві у централізованому гарячому водопостачанні.

За цією постановою на період перерви у централізованому гарячому водопостачанні норма споживання природного газу населенням встановлюється в розмірі 18,3 куб. м. на людину на місяць. За цей період населення не здійснює плату за користування централізованим гарячим водопостачанням.

Згідно згаданої постанови підставою для перерахунку плати за гаряче водопостачання та газ є двосторонній акт між теплопостачальною і газозбутовою організаціями, в якому фіксується термін відсутності гарячого водопостачання.

Факт споживання природного газу, що його надає ПАТ «Маріупольгаз»відповідачам, не заперечується сторонами по справі.

На підставі переліченого в судовому засіданні було встановлено факт споживання природного газу та наявності боргу у відповідачів перед позивачем в сумі 210,74 грн. за період з 1 липня 2008 року по 1 липня 2011 року із зобов'язанням по його сплаті, тому позовні вимоги ПАТ «Маріупольгаз»підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до рішення Маріупольської міської ради Донецької області від 21 грудня 2010 року ПАТ «Маріупольгаз»було звільнено від сплати судового збору при подачі позовних заяв до суду на 2011 рік, тому на підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави, а також стягує з них на користь позивача сплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України, Постанови Кабінету Міністрів України від 8 червня 1996 року № 619 «Про затвердження норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників», Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 509, 530, 610, 625, 910 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що зареєстровані по АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз», на р/р: 2603830119796 у філії «Ощадбанку України»в м. Маріуполі, МФО 394200, ЄДРПОУ 03361135, заборгованість за спожитий природний газ в сумі 210,74 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Маріупольгаз»на р/р: 26007900175722 в філії ПАТ «ПУМБ»м. Маріуполя, МФО 335742, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. в рівних частках по 7,50 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. в рівних частках по 12,75 грн. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя.

Суддя