Дело № 1/0544/57/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 мая 2012 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Мирошниченко Л.Е.
при секретаре Писаренко Е. М.
с участием прокурора Винников В.Н.
с участием защитника адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска Донецкой области, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Варваровка Славянского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1,ч. 2 ст. 263 УК Украины, суд -
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.
13 августа 2011 года, примерно в 14 часов, находясь на мусорной свалке, которая расположена в 200 м от здания мастерской ПТУ № 56 г. Славянск, в 150 м от озера «Михайловское»г. Славянск, в 0,5 м от грунтовой дороги, ведущей от маневровых железнодорожных путей Локомотивного депо Славянск ГП «Донецкая железная дорога»к холмистой местности «Карачун», обнаружил патроны в количестве 12 штук. Он, не имея предусмотренного законом разрешения на приобретение боевых припасов, поместил вышеуказанные патроны, в карман брюк черного цвета, одетых на нем, тем самым приобрел боевые припасы без предусмотренного законом разрешения.
Не имея предусмотренного законом разрешения на ношение боевых припасов, он, с вышеуказанными боевыми припасами, находящимися у него в кармане брюк, направился к зданию железнодорожного вокзала станции Славянск ГП «Донецкая железная дорога», тем самым носил боевые припасы без предусмотренного законом разрешения.
В этот же день 13 августа 2011 года, примерно в 17 часов 30 минут, на перроне станции Славянск ГП «Донецкая железная дорога», расположенного в городе Славянске Донецкой области, работниками милиции ЛО на ст. Славянск выявлен ОСОБА_2, у которого в ходе личного досмотра, проводимого в дежурной комнате милиции ЛО ст. Славянск, в правом кармане черных брюк, одетых на нем, обнаружено и изъято двенадцать патронов, которые являются боеприпасами - патронами центрального воспламенения калибра 9 мм к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм (пистолету системы Макарова, пистолету Форт), для производства выстрела пригодны, которые он приобрел и носил без предусмотренного законом разрешения.
Кроме того, 25 июня 2007 года около 12 часов 00 минут, точное время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2 находясь в сквере расположенном на привокзальной площади в районе железнодорожного вокзала по ул. Железнодорожная в г. Краматорске, нашел нож, который находился в ножнах.
После этого ОСОБА_2 понимая противоправный характер своих действий, умышленно без предусмотренного законом разрешения, найденный нож перевез к месту своего жительства, по АДРЕСА_1, осуществив таким образом ношение холодного оружия без соответствующего законном разрешения.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_2, 13.08.2011 года находясь по месту своего жительства, найденный им при описанных выше обстоятельствах нож в ножнах, закрепил на брючном ремне, с правой стороны. Действуя умышленно, ОСОБА_2 осуществляя незаконное ношение холодного оружия проследовал с с. Андреевка Славянского района, на электропоезде к ст. «Славянск»ж/д вокзала. Подойдя к остановке троллейбуса маршрута № 2 и № 7 «Ж\д вокзал»г. Славянска по ул. Привокзальной площади, ОСОБА_2 в 10 часов 20 минут 13.08.2011 года был остановлен работниками милиции, которые предложили последнему проследовать в отделение милиции, расположенное на ул. Привокзальная площадь, 2, где в 10 часов 35 минут 13.08.2011 года, в процессе проведения досмотра личных вещей ОСОБА_2, работники милиции обнаружили и изъяли у последнего закрепленный на брючном ремне его брюк, нож в ножнах, который является колюще-рубящим холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу кинжалов, который он носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, показал суду, что действительно совершил преступления, в период времени, месте и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, а именно 13.08.2011 года примерно в 12 часов, находясь на вокзале, от местных жителей он узнал, что за железнодорожным мостом ст. Славянск, недалеко от Локомотивного депо Славянск и недалеко от озера «Михаиловское»находится свалка мусора, куда он пошел искать металлолом, чтобы в дальнейшем сдать его на пункт приема металла. В результате поиска он нашел двенадцать патронов. Так как он проходил воинскую службу в рядах советской армии, сразу понял, что это боевые патроны, на вид целые, соответственно пригодные к стрельбе. Примерно в 17 часов, когда он проходил по перрону станции Славянск, к нему подошли работники милиции и попросили предъявить документы. Но так как документов у него нет, они предложили ему пройти в дежурную комнату милиции, где в присутствии двух понятых работниками милиции был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом кармане брюк, надетых на нем, были обнаружены и изъяты двенадцать патронов. 25.06.2011 года около 12. часов он находился в районе ЖД вокзала ст. город - Краматорск, где ожидал электропоезд. Находясь в сквере на привокзальной площади ЖД вокзала, он обратил внимание, что под сосной, которая там растёт, на земле лежит сверток. Подойдя поближе, подняв сверток и развернув его, обнаружил, что это внутри свертка имеется нож. Нож находился в ножнах, изготовленных из кожи черного цвета. Ножны с двух сторон были обшиты белыми нитками. С одной из сторон на ножнах имелось крепление на пояс. Рукоятка самого ножа была представлена в виде металлической ручки. Найденный нож он поместил в сумку, и отнес по месту его жительства. 13.08.2011 года он приехал в г. Славянск, нож он также взял с собой. Находясь в районе троллейбусной остановки «ЖД вокзала»г. Славянск примерно в 10 часов 20 минут к нему подошел работник милиции, и попросил его проследовать в отделение милиции. В отделении милиции примерно в 10 часов 35минут работники милиции в присутствии двух понятых провели осмотр, в ходе которого на брючном ремне с правой стороны под спортивной кофтой, в которую ОСОБА_2 был одет, был обнаружен нож, находившийся в ножнах. Разрешения ни на приобретение и ношение боеприпасов и холодного оружия у него не было. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме того, вина подсудимого, доказана материалами уголовного дела, изученными в судебном заседании, а именно:
q Протоколом личного досмотра от 13.08.2011 года, согласно которого при досмотре ОСОБА_2 обнаружено в кармане черных брюк, одетых на нем 12 патронов калибра 9 мм, которые были изъяты (л.д. 3),
q Протоколом осмотра места происшествия от 13.08.2011 года, согласно которого осмотрен участок местности на котором расположена мусорная свалка, которая находится в 200 м от здания мастерской ПТУ № 56 г. Славянск, в 150 м от озера «Михайловское»г. Славянск, в 0,5 м от грунтовой дороги, ведущей от маневровых железнодорожных путей Локомотивного депо Славянск ГП «Донецкая железная дорога»к холмистой местности «Карачун»(л.д. 4), где подсудимый нашел патроны,
q Заключением специалиста № 11 от 14.08.2011 года (л.д. 17-18) и заключением экспертизы № 14-014 от 22.08.2011 года, из которых следует, что 12 патронов, изъятые 13.08.2011 года у ОСОБА_2 являются боеприпасами -патронами центрального воспламенения калибра 9 мм к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм (пистолету системы Макарова, пистолету Форт) (л.д. 33-34 том 1)
q Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств: 11 патронов, одна пуля и гильза (первоначальное количество 12 патронов), которые находятся в полиэтиленовом пакете и переданы на хранение по квитанции № 126 в разрешительную систему Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области (л.д. 35-36 том 1); полиэтиленового пакета, в котором находится нож, изъятый у подсудимого 13.08.2011 года, передан на хранение по квитанции № ДЦК № 066904 в разрешительную систему Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области (л.д. 35, 37 том 2);
q Протоколом личного досмотра (л.д. 5 том 2) от 13.08.2011 года, согласно которого у подсудимого за поясом брюк под кофтой с правой стороны обнаружен и изъят нож кустарного изготовления в чехле черного цвета, который был изъят;
q Заключением специалиста № 29 от 16.08.2011 года и заключением экспертизы № 104 от 30.08.2011 года (л.д. 31-32 том 2), согласно которого нож, изъятый 13.08.2011 года у ОСОБА_2 является колюще-рубящим холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу кинжалов;
q Справкой начальника СООП Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области, согласно которой ОСОБА_2 как владелец холодного, а также огнестрельного оружия не зарегистрирован, и не имеет разрешения на право ношения холодного оружия (л.д. 39).
Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что подсудимый ОСОБА_2 совершил преступления:
· ношение кинжалов без предусмотренного законом разрешения и его действия правильно квалифицировать по ст. 263 ч. 2 УК Украины;
· приобретение и ношение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения и его действия правильно квалифицировать по ст. 263 ч. 1 УК Украины.
При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: совершил преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести; данные о личности: ранее не судим, на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 50 том 1); состоит на учете у врача нарколога с 1992 года с диагнозом -расстройство психики и поведения вследствие употребления алкоголя, синдром зависимости (л.д. 51 том 1); посредственно характеризуется по месту жительства (л.д. 56 том 1), тяжких последствий в результате совершенного преступления не наступило.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого нет. Обстоятельствами смягчающими наказание является то, что подсудимый признал вину, чистосердечно раскаялся в содеянном.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что подсудимый не является лицом опасным для общества, поскольку он осознал содеянное, о чем свидетельствует его чистосердечное признание вины, добровольные, правдивые, признательные показания как на досудебном следствии, так и в судебном заседании, указывающие на его раскаяние и то, что он стал на пусть исправления, поэтому его исправление возможно без изоляции от общества, избрав наказание с применением ст.ст. 75,76 УК Украины
Указанное наказание подсудимому ОСОБА_2 по своему виду и размеру, суд считает, будет являться справедливым, необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Вещественные доказательства по делу: 11 патронов, одна пуля и гильза (первоначальное количество 12 патронов), которые находятся в полиэтиленовом пакете и переданы на хранение по квитанции № 126 в разрешительную систему Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области (л.д. 35-36 том 1); полиэтиленовый пакет, в котором находится нож, изъятый у подсудимого 13.08.2011 года, переданный на хранение по квитанции № ДЦК № 066904 в разрешительную систему Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области (л.д. 35, 37 том 2) -после вступления приговора в законную силу -уничтожить.
По делу проведена судебно-криминалистическая экспертиза, на проведение которой были затрачены средства в сумме 225 грн. 12 коп. (л.д. 29 том 2). Согласно Постановления КМУ № 988 от 20.06.2000 года расходы, связанные с производством экспертизы по уголовному делу подлежат отнесению к судебным издержкам и соответственно взысканию в порядке ст. 92 УПК Украины с подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_2:
по ст. 263 ч. 2 УК Украины -лишению свободы сроком на 1 год;
по ст. 263 ч. 1 УК Украины -лишению свободы сроком на два года.
В силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ОСОБА_2 к отбытию -два года один месяц лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить с испытанием, если он в течении испытательного срока, продолжительностью один год, не совершит нового преступления и будет выполнять обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины -периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять орган уголовно-исполнительной инспекции об изменении своего места жительства, работы.
Взыскать с ОСОБА_2 расходы, связанные с производством экспертизы по делу в сумме 225 грн. 12 коп. за проведение судебно-криминалистической экспертизы на счет исполнителя НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области код ОКПО 25574914, получатель платежа УГК в Донецкой области, р/с 31253272210095, МФО 834016 банк УГК в Донецкой области, код экспертной работы 44.89.14.3.1. (с указанием плательщика: У/Д № 44-03-11-22493).
Вещественные доказательства по делу: 11 патронов, одна пуля и гильза (первоначальное количество 12 патронов), которые находятся в полиэтиленовом пакете и переданы на хранение по квитанции № 126 в разрешительную систему Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области (л.д. 35-36 том 1); полиэтиленовый пакет, в котором находится нож, изъятый у подсудимого 13.08.2011 года, переданный на хранение по квитанции № ДЦК № 066904 в разрешительную систему Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области (л.д. 35, 37 том 2) -после вступления приговора в законную силу -уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть принесена апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Славянский горрайонный суд Донецкой области, в течение пятнадцати суток с момента вручения копии приговора осужденному, остальными участниками судебного разбирательства в тот же срок с момента его провозглашения.
Судья Л.Е. Мирошниченко
Судове рішення № 24025146, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-794/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: