0536/566/2012
1/0536/70/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 мая 2012 года Новогродовский городской суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи Пархоменко А.Ф.
при секретаре Комаровой Т.Ю.
с участием прокурора Назаровой О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новогродовка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Новогродовка Донецкой области, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, холостого, работающего на шахте «1/3Новогродовская» участок МПУ, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1
- по ст.309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1, грубо нарушая требования ст.7 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 01.01.2008 года, которая запрещает на территории Украины оборот накротических средств, психотропных веществ, совершил незаконную операцию с наркотическими средствами при следующих обстоятельствах: в конце октября 2011 года, ОСОБА_1, проезжая мимо одной из лесопосадок, расположенной в районе с.Николаевка Красноармейского р-на Донецкой области обнаружил несколько кустов дикорастущего растения конопли, с которого с целью изготовления наркотического средства оборвал верхушечные части, которые перевез в г.Новогродовка, где в подвальном помещении своего дома АДРЕСА_1, путем высушивания и измельчения изготовил особо опасное наркотическое средства «Каннабис», часть которого употребил путем курения, а 36,6 г особо опасного наркотического средства каннабис незаконно, умышленно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.
01.12.2011 года в 16час.50мин. работники милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_1, обнаружили и изъяли 36,6 г особо опасного наркотического средства Каннабис, в перерасчете на сухое вещество масса каннабиса составила 31,18г.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, при вышеуказанных обстоятельствах, признал и пояснил, что в конце октября 2011 года в лесопосадке, расположенной в районе с.Николаевка Красноармейского р-на Донецкой области, он нашел несколько кустов дикорастущего растения конопли, с которых сорвал верхушечные части и перенес в подвал своего дома АДРЕСА_1, где высушил и измельчил, положил его в пакет, который носил при себе для личного употребления, без цели сбыта. 01.12.2011года, когда он находился во дворе дома АДРЕСА_2, к нему подошли работники милиции, произвели личный осмотр и в присутствии понятых во внутреннем кармане куртки обнаружили и изъяли пакет с коноплей. От наркотиков он не зависит, просто хотел попробовать. В содеянном раскаивается.
Кроме личного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его виновность в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта подтверждается материалами дела и в частности протоколом осмотра с изъятием из внутреннего кармана куртки ОСОБА_1 во дворе дома АДРЕСА_2 полиэтиленового пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д.9), заключением экспертизы, вещественным доказательством и другими материалами дела.
По заключению химической экспертизы вещество растительного происхождения массой 31.18 г (первоначальный вес 35,43 г) является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (л.д.22-25).
Наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный, массой 31.18г, приобщен по делу в качестве вещественного доказательства (л.д.99).
Виновность ОСОБА_1 подтверждается показаниями на досудебном следствии свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, данными ими в период до судебного следствия, оглашенными в судебном заседании, с которыми подсудимый и другие участники процесса полностью согласны, не настаивают на их допросе в судебном заседании и у них нет сомнений в добровольности и истинности их позиции.
Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд находит, что содеянное ОСОБА_1 правильно квалифицировано по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное производство, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, а его виновность, в установленном судом объеме, доказана полностью.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, что он ранее не судим, работает, положительно характеризуется в быту и по месту работы.
В качестве смягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.
С учетом акта выполненных работ по проведению химической экспертизы с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежит взысканию 450 грн.24 коп. - расходы связанные с проведением экспертизы (л.д.18,26).
Руководствуясь ст. ст. 323 - 325 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и на основании указанного закона назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000грн..
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство: наркотическое средство - каннабис, хранящийся в Селидовском ГО ГУМВД (л.д.99), уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области на р/счет 31253272210095 МФО 834016 ОКПО 25574914 -450 грн.24 коп. - расходы связанные с проведением химической экспертизы.
. Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Новогродовский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Судья:
Судове рішення № 24025058, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 17.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0536/566/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: