Рішення № 24024916, 08.05.2012, Краматорський міський суд Донецької області

№ 2/528/1053/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2012 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого -судді Сухоручко Ю.О.

при секретарі - Ксенофонтові Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс»звернулося до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про стягнення заборгованості за договором кредитування, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 17.09.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 06017877730. Згідно умов даного кредитного договору ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 52600,00 грн., для придбання у ТОВ «Донецьк-Авто»автотранспортного засобу: марки ЗАЗ-DAEWOO, модель LANOS TF63 У, рік випуску 2008, об'єм двигуна 1498, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, серія та номер свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5, з кінцевим терміном повернення 10.09.2013 року,відсоткова ставка за користування кредитом 13,99 % річних, щомісячна комісія за управління кредитом 0,15 % від початкової суми кредиту. Для розрахунку процентів за користування кредитом, строк користування кредитом ділиться на 60 платіжних періодів. Відповідно до п.3.1 кредитного договору № 06017877730 від 17.09.2008 року, відповідач забов'язувався щомісячно, до 10 числа, сплачувати щомісячний платіж в сумі 1302,54 грн. Відповідно до п.6.2.3 кредитного договору № 06017877730 від 17.09.2008 року, позивач, використовуючи своє право, визнає термін кредиту таким, що настав та вимагає дострокового погашення залишку кредиту. Залишок кредиту станом на 10.12.2011 р., складає 22676,02 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, та зазначила, що позов підтримує та просить його повністю задовольнити і не заперечує проти заочного розгляду справи.

У судовому засіданні відповідачка позов визнала та пояснила, що вона має заборгованість у зв'язку із скрутним матеріальним станом.

Суд, дослідивши матеріали справи набуває впевненості, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс»та ОСОБА_1 17.09.2008 було укладено кредитний договір № 06017877730, згідно умов якого відповідачці по справі -ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 52600,00 грн. (а.с.15-20). ТОВ «ПростоФінанс» надав ОСОБА_3 дану суму кредиту, тобто свої зобов`язання виконав в повному обсязі, однак відповідачка свої зобов`язання перед ТОВ «ПростоФінанс»не виконує.

Відповідно до договіру застави транспортного засобу № 06017877730 від 17.09.2008 року Заставодавець, ОСОБА_1, з метою забезпечення забов'язань перед Заставодержателем, ТОВ «ПростоФінанс», передає ТОВ «ПростоФінанс»в заставу транспортний засіб марки ЗАЗ-DAEWOO, модель LANOS TF63 У, рік випуску 2008, об'єм двигуна 1498, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, серія та номер свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5, придбаний ОСОБА_1 на підставі Договору Купівлі-продажу № Р00129/1 від 12.09.2008 року, укладеного ОСОБА_1 з ТОВ «Донецьк-Авто». (а.с.23-27)

Як вбачається з витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 20896846 від 20.09.2008 року, за боржником ОСОБА_1 на підстави договору застави транспортного засобу, НОМЕР_2 від 17.09.2008 року, укладеного за ТОВ «Простофінанс», за реєстрован об'єкт обтяження: автомобіль легковий, Daewoo-ЗАЗ, модель LANOS, колір синій, рік випуску 2008, номер об'єкта НОМЕР_4, номер державної реєстрації НОМЕР_1. (а.с.31-32)

У відповідності до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

У відповідності до розрахунку заборгованості, станом на 10.12.2011 року заборгованість за кредитним договором, з урахуванням штрафних сакцій за несвоєчасну сплату щомісячних платежів, становить 74516,29 грн., та складається з залишку кредиту у сумі 22676,02 грн., простроченої заборгованості за щомісячними платежами у сумі 45588,03 грн., штрафних санкцій у розмірі 6252,24 грн. (а.с.28-29)

Згідно ст. 1050 ЦК України Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України забов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно заставляється.

Зважаючи на вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до Закону України «про судовий збір»з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір, сплачений при подачі позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст.526,553,554,1048,1049,1050 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Краматорська, Донецької області, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс»(ідентифікаційний номер: 2539311384, код ЄДРПОУ 33694552,

- заборгованість за кредитом, яка складається з залишку кредиту у сумі 22676,02 грн., простроченої заборгованості за щомісячними платежами у сумі 45588,03 грн., штрафних санкцій у розмірі 6252,24 грн., а разом складає 74516,29 грн. (сімдесят чотири тисячи п'ятьсот шістнадцять грн. 29 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Краматорська, Донецької області, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс»(ідентифікаційний номер: 2539311384, код ЄДРПОУ 33694552) судовий збір в сумі 745,16 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського

міського суду Ю.О. Сухоручко