Ухвала суду № 24023670, 14.05.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"14" травня 2012 р.Справа № 5017/1134/2012Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого Ярош А.І.,

суддів Журавльова О.О., Михайлова М.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Море плюс"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 26 квітня 2012 року

по справі № 5017/1134/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Істок"

до Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк „Експрес-Банк" в особі Одеської філії, Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРІН ГРУП", Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

11 травня 2012 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Море плюс" на ухвалу господарського суду Одеської області від 26 квітня 2012 року по справі №5017/1134/2012.

Оскаржуваною ухвалою повернуто без розгляду заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору з мотивів неподання ТОВ „Море плюс" документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, та документів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Дослідивши подані апелянтом матеріали, судова колегія зазначає, що до апеляційної скарги не додано клопотання про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Положеннями п.4 ч.1 ст.97 ГПК України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Оскаржувану ухвалу винесено судом першої інстанції 26 квітня 2012р., та відправлено сторонам в той же день, отже строк для подання апеляційної скарги на зазначену ухвалу закінчився 03 травня 2012р. (враховуючи святкові дні).

Однак, в порушення вимог ст.93 ГПК України, апеляційну скаргу подано апелянтом до суду першої інстанції 07.05.2012р., клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали відсутнє.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Море плюс" (вх.№1450/12 від 11.05.2012р.) підлягає поверненню на підставі п. 4 ч.1 ст.97 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу на 3 арк. (вх. номер апеляційного господарського суду .№ 1450/12 від 11.05.2012р.) та додані до неї документи на 5 арк. повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Море плюс".

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Море плюс" судовий збір у сумі 536,50 грн., сплачений відповідно до квитанції №К16/3/166 від 03.05.2012р.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя : А.І. Ярош

Судді: О.О Журавльов

М.В. Михайлов