ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
14.05.2012 Справа № 5005/3857/2011
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)
суддів: Лотоцької Л.О., Бахмат Р.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги військового прокурора Криворізького гарнізону (вул. Леніна, 64, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50099) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2012р. у справі №5005/3857/2011
за позовом: державного підприємства "Придніпровська залізниця" (пр. К. Маркса, 108, м. Дніпропетровськ, 49600)
до 1936 окремого загону механізації 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (вул. Івана Сірка, 80, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50077)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державна фінансова інспекція у м. Дніпропетровську (вул. Свердлова, 22, к. 2, м. Дніпропетровськ,49600)
про стягнення заборгованості за договором про виконання робіт в сумі 60 641, 48 грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 31.05.12р. на 10:10, зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.
3. Виконати наступні дії:
прокурору - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку";
позивачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";
відповідачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";
третій особі - зазначені нижче у пунктах 1,4 "Переліку".
Довести до відома прокурора, сторін і третю особу, що нез'явлення учасників процесу у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по-суті без їх участі.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя О.С. ЄвстигнеєвСуддя Л.О. ЛотоцькаСуддя Р.М. Бахмат
Судове рішення № 24023544, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 14.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5005/3857/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: