Ухвала суду № 24023422, 15.05.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.05.2012р. Справа № 5008/385/2012

Суддя Карпинець В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства „Груп АША", м. Одеса

до відповідача Приватного підприємства „Дипломат -У і КО", м. Ужгород

про стягнення загальної суми 93 642,10грн. (в тому числі сума 81 407,96грн. -основний борг та сума 12 234,14грн. -нарахована пеня),

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, остання містить вимогу Приватного підприємства „Груп АША" про стягнення з Приватного підприємства „Дипломат - У і КО" загальної суми 93 642,10грн., з якої сума 81 407,96грн. -основний борг та сума 12 234,14грн. -нарахована пеня, а отже відповідно до вимог ст. 21 ГПК України позивачем по даній позовній заяві є Приватне підприємство „Груп АША", м. Одеса та відповідачем по даній позовній заяві є Приватне підприємство „Дипломат -У і КО", м. Ужгород.

визнав матеріали позовної заяви такими, що підлягають прийняттю до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду

2. Розгляд справи призначити на 24 травня 2012 р. на 11:30 год. за київським часом.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

- засвідчені копії з доказових матеріалів у підтвердження оплати відповідачем на користь позивача суми 1387,99грн. в рахунок часткової оплати вартості отриманого товару, як різниці між сумою 82 795,95грн. (вартості отриманого товару) та сумою 81 407,96грн. (залишку заборгованості по оплаті вартості отриманого товару), з відображенням періодів проведення таких оплат (банківську виписку по рахунку позивача про рух коштів, засвідчені копії з платіжних документів відповідача тощо);

- при наявності - докази повної або часткової оплати відповідачем заявленої до стягнення суми.

Відповідача:

- при наявності - письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами надсилання або вручення примірника письмового відзиву з доказами в його обґрунтування - позивачеві;

- докази у підтвердження статусу відповідача, як юридичної особи станом на день подання позову (засвідчену копію з довідки про включення до ЄДРПОУ, витягу з ЄДРЮО та ФОП та/або довідки Державного реєстратора тощо);

- при наявності - докази повної або часткової оплати заявленої до стягнення суми;

- при наявності, документальний нормативно - обґрунтований контррозрахунок заявленої до стягнення суми.

Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання письмового відзиву на позов та незабезпечення без поважних причин свого уповноваженого представника у судове засідання, справу може бути розглянуто на наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Також довести до відома відповідача, що відповідно до вимог ст.28 ГПК України справи юридичної особи у господарському суді може вести безпосередньо керівник підприємства та організації або інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами або через будь-яких представників, повноваження яких підтверджуються довіреністю, виданою керівником підприємства та скріпленою підписом даного керівника підприємства та печаткою підприємства.

Явку уповноваженого представника відповідача у судове засідання визнати обов'язковою!

Явка уповноваженого представника позивача у судове засідання на власний розсуд -при надісланні до матеріалів справи витребуваних судом доказових матеріалів.

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачеві та відповідачеві.

Суддя Карпинець В.І.