ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
15 травня 2012 р. Справа № 11/66-09
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Тісецького С.С.,
при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом: публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції (код ЄДРПОУ 20097421, 21001, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 35)
до: приватного підприємства "Інтерпром" (код ЄДРПОУ 30546195, 23000, м. Бар, вул. Пролетарська, 14, Вінницька область)
про стягнення 488 261,83 грн.
за участю представників сторін:
від позивача : ОСОБА_2, - за довіреністю
від відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 03.05.2012 року поновлено провадження у справі № 11/66-09 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 15.05.2012 року.
На визначену дату представник відповідача не з'явився та повідомлення про вручення ухвали відповідачу до суду не повернулося.
Водночас, факт направлення ухвали суду на адресу відповідача, а саме : 23000, м. Бар, вул. Пролетарська, 14, Вінницька область, підтверджується штампом на ухвалі вих. № 3360р-3361р від 03.05.2012 року та реєстром поштових відправлень № 4 від 07.05.2012 року.
Згідно п.1, ч.1 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в судове засідання не з'явились представники сторін.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на відсутність доказів щодо вручення ухвали відповідачу, суд дійшов висновку, що слухання у вказаній справі слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п. 1 ч.1 ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до судового розгляду на 29 травня 2012 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1101.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати сторони надати усі наявні документи в обґрунтування позову та його заперечення (визнання).
4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
7. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, а відповідачу з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Тісецький С.С.
ввіддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21001, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 35)
3 - відповідачу (23000, м. Бар, вул. Пролетарська, 14, Вінницька область)
Судове рішення № 24023317, Господарський суд Вінницької області було прийнято 15.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/66-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: