№2-1361/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2007 р. місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого- судді Разумової І.Є.
при секретарі Цукановій ОБ.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дочкою повноліття, мотивуючи тим, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 4 січня 2005 року, ІНФОРМАЦІЯ_1в них народилася дочка ОСОБА_3, яка в теперішній час проживає з нею, знаходиться на її утриманні, бо з лютого 2007 року вони разом з відповідачем не мешкають, останній матеріальної допомоги не надає , хоча взмозі її надавати.
Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, про розгляд справи сповіщений в установленому порядку (а.с. 11).
Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з ухваленням заочного рішення.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до свідоцтва про одруження сторони зареєстрували шлюб 04 січня 2005 року (а.с. З)
В свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачка вказана матір"ю, відповідач - батьком (а.с. 4).
З довідки голови квартального комітету № 50 вбачається, що ОСОБА_1 проживає з дочкою ОСОБА_3 в АДРЕСА_1(а.с. 5).
Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 180-183 СК України, обставини, які суд приймає до уваги при визначенні розміру аліментів, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти в розмірі 1/4
частини заробітку, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на утримання малолітньої дочки до досягнення нею повноліття, що передбачено ч.2 ст. 182 СК України.
З відповідача на користь держави слід стягнути державне мито в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі ЗО грн.
Керуючись ст. 180-183 СК України, ст. ст. 10, 60, 212, 88, 367, 226 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Стягувати зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Новоолександрівка Нововоронцовського району Херсонської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 червня 2007 року до досягнення дитиною повноліття .
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути зі ОСОБА_2 в доход держави державне мито в розмірі 51 грн., а також 30 грн. витрат - на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу - ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.
Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга- протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.
Рішення виготовлено на комп'ютері і має силу оригіналу.
Суддя місцевого Конотопського
міськрайонного суду І.Є.Разумова
Судове рішення № 2402251, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1361/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: