Вирок № 24022435, 17.05.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
17.05.2012
Номер справи
403/5465/12
Номер документу
24022435
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 403/5465/12

Провад. № 1/403/263/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 мая 2012 года Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска

в составе: председательствующего - судьи Левч В.И.

при секретаре -Левшаковой О.И.

с участием прокурора -Чередник А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Днепропетровска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, образование среднее техническое, холостого, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в конце января 2012 года в дневное время суток, более точную дату и время установить не представилось возможным, находясь на пересечении ул. Гладкова и ул. Инженерной в г. Днепропетровске, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, из неустановленного следствием источника приобрел электродетонатор типа ЭД-КЗ-ПМ промышленного изготовления, пригодный для производства взрыва и относящийся к категории боеприпасов, который стал без предусмотренного законом разрешения носить при себе, а затем доставил по месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_1, где хранил до 07.03.2012 г.

07.03.2012 г. около 07.00 часов ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, взял вышеуказанный электродетонатор типа ЭД-КЗ-ПМ промышленного изготовления, пригодный для производства взрыва и относящийся к категории боеприпасов, который без предусмотренного законом разрешения стал носить при себе и доставил на пересечение ул. Матросской и ул. Ермоловой в г. Днепропетровске.

В этот же день, 07.03.2012 г. около 08.00 часов на пересечении ул. Матросской и ул. Ермоловой в г. Днепропетровске, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него вышеуказанный электродетонатор типа ЭД-КЗ-ПМ промышленного изготовления, пригодный для производства взрыва и относящийся к категории боеприпасов.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что в конце января 2012 года днем он, находясь на пересечении ул. Гладкова и ул. Инженерной в г. Днепропетровске у малознакомого парня за 20 гривен приобрел электродетонатор для оглушения рыбы. Указанный детонатор он принес к себе домой в квартиру АДРЕСА_1, где хранил его в своих личных вещах.

07.03.2012 г. около 07.00 часов он, взяв с собой указанный электродетонатор, вышел из дома и направился в сторону ул. Ермоловой в г. Днепропетровске. В этот же день, около 08.00 часов на пересечении ул. Матросской и ул. Ермоловой в г. Днепропетровске его задержали работники милиции, которые в ходе досмотра обнаружили и изъяли указанный электродетонатор.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершенном преступлении полностью доказана собранными по делу доказательствами в их совокупности.

Протоколом осмотра от 07.03.2012 г., согласно которого, у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят электродетонатор. (л.д. 5).

Заключением баллистической экспертизы № 70/26-25 от 19.03.2012 г., согласно которого, предмет, изъятый у ОСОБА_1, является электродетонатором типа ЭД-КЗ-ПМ промышленного изготовления, пригодным для производства взрыва и относящимся к категории боеприпасов. (л.д. 28-29).

Вещественными доказательствами (л.д. 31).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной полностью, а его действия, выразившиеся в ношении, хранении и приобретении боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 263 УК Украины.

При назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного ним преступления, его личность, ранее не судимого, положительно характеризующегося, чистосердечно раскаявшегося в содеянном и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение 1 годичного испытательного срока не совершит нового преступления.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за производство экспертизы № 70/26-13 от 08.03.2012 г. -823 гривны 20 копеек (счет получателя 31250272210050 в ГУДКУ Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055 назначение платежа -за экспертные услуги НИЭКЦ).

Вещественные доказательства -электродетонатор типа ЭД-КЗ-ПМ, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств Бабушкинском РО ДГУ ГУМВД Украины в Д/о -уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Судья: В.И. Левч

Часті запитання

Який тип судового документу № 24022435 ?

Документ № 24022435 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 24022435 ?

Дата ухвалення - 17.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24022435 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24022435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24022435, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 24022435, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 24022435 відноситься до справи № 403/5465/12

Це рішення відноситься до справи № 403/5465/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24022431
Наступний документ : 24272307