Вирок № 24022427, 17.05.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 403/5472/12

Провад. № 1/403/264/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 мая 2012 года Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска

в составе: председательствующего - судьи Левч В.И.

при секретаре -Чередник А.Р.

с участием прокурора -Чередник И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Днепропетровска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Днепропетровска, украинки, гражданки Украины, образование среднее специальное, не замужней, не работающего, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимой:

12.09.2011 г. Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ст. 309 ч. 1, 75 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;

в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 09.03.2012 года около 11.40 часов, находясь возле супермаркета «Спар»по ул. Запорожское шоссе в г. Днепропетровске, реализуя внезапно возникший умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершая преступление повторно, у неустановленного следствием лица, незаконно, без цели сбыта приобрела вещество растительного происхождения массой 9,0 г., которое имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 8,55 г., которое незаконно, храня при себе, доставила к дому АДРЕСА_2.

В этот же день, 09.03.2012 года около 12.00 часов, при проведении оперативно-розыскных мероприятий возле дома АДРЕСА_2, ОСОБА_1 была задержана работниками милиции, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли у нее вещество растительного происхождения массой 9,0 г., которое имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 8,55 г.

Будучи допрошенной в судебном заседании, ОСОБА_1 вину признала полностью и пояснила, что 09.03.2012 года около 11.40 часов она, находясь возле супермаркета «Спар» по ул. Запорожское шоссе в г. Днепропетровске, у малознакомой девушки по имени Наталья за 100 гривен для личного употребления, приобрела наркотическое средство «марихуана»массой около 9,0 г., которое находилось в бумажном свертке. Указанный сверток она положила в полиэтиленовый пакет и направилась к дому АДРЕСА_2. Около 12.00 часов возле дома АДРЕСА_2 она была задержана работниками милиции, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли у нее указанное наркотическое средство.

Кроме полного признания подсудимой своей вины в совершенном преступлении, ее вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности.

Протоколом осмотра от 09.03.2012 года, согласно которого, у ОСОБА_1 в полиэтиленовом пакете был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения массой около 9,0 г. (л.д. 5).

Заключением эксперта № № 70/10/606 от 20.03.2012 года, согласно которого, вещество массой 8,5 г. имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен, количество каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 8,07 г.

Согласно заключения специалиста № 77 от 13.02.2012 года, первоначальная масса вещества, имеющего анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержащего тетрагидроканнабинол и являющегося каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам составляла -9,0 г., количество которого в пересчете на сухое вещество составляло 8,55 г. (л.д. 38-40)

Вещественными доказательствами. (л.д. 43-44).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимой ОСОБА_1 доказанной полностью, а ее действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно, правильно квалифицированны по ч. 2 ст. 309 УК Украины.

При назначении подсудимой меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного нею преступления, ее личность, ранее судимую, характеризующуюся удовлетворительно, чистосердечно раскаявшуюся в содеянном и считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы с присоединением частично неотбытого наказания по приговору Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 12.09.2011 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины присоединить частично неотбытое наказание по приговору Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 12.09.2011 г. и окончательно к отбытию назначить наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -содержания под стражей.

Срок наказания исчислять с 14.03.2012 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за производство экспертизы № 70/10/606 от 20.03.2012 г. -588 гривен 48 копеек; за производство экспертизы № 77 от 13.02.2012 г. -588 гривен 48 копеек; (счет получателя 31250272210050 в ГУДКУ Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055 назначение платежа -за экспертные услуги НИЭКЦ).

Вещественные доказательства -вещество растительного происхождения массой 8,0 г., которое имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является каннабисом, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (по у/д № 62121227, квитанция № 569 от 21.03.2012 г.) -уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья: В.И. Левч