СУДОВИЙ НАКАЗ
28.02.2011 року Справа № 2-н-431/11
суддя Святошинського районного суду м.Києва Н.Г.Лопатюк
розглянувши заяву Приватного Акціонерного Товариства «МТС Україна»(м.Київ, вул.Лейпцизька, буд.15) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги безпроводового доступу до мережі інтернет за договором № 4427979\1.11129163 укладеного 18.09.2008р. між Закритим Акціонерним Товариством «Український мобільний зв*язок»та ОСОБА_1 з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності до ст.509 ЦК України зобов*язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов*язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов*язку.
Зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов*язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Керуючись ст.ст.88, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 546, 550, 611, 624, 625 ЦК України, суд,-
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Києва, проживаючого: АДРЕСА_1, інші відомості не відомі, на користь Приватного Акціонерного Товариства «МТС Україна»(01015 м.Київ вул.Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937, Рахунок 26008526, МФО 300335, Райффайзен Банк Аваль), -заборгованість за послуги безпроводового доступу до мережі інтернет за договором № 4427979\1.11129163 укладеного 18.09.2008р. в сумі 732 (сімсот тридцять дві) грн. 24коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Києва, проживаючого: АДРЕСА_1, інші відомості не відомі, на користь Приватного Акціонерного Товариства «МТС Україна»(01015 м.Київ вул.Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937, Рахунок 26008526, МФО 300335, Райффайзен Банк Аваль), - судовий збір та витрати на інформаційно-техічне забезпечення розгляду справи в розмірі 55 (п*ятдесят п*ять)грн. 50коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Н. Г. Лопатюк
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судове рішення № 24022260, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 28.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-431/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: