Постанова № 24022196, 16.01.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 1-4/11

пр. № 1/2608/1/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2012 року

Святошинський районний суд м.Києва

у складі: головуючого судді Скоріна А.В.

секретар Кошик М.Й.

за участю прокурора: Паламарчук Я.А.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.367 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Святошинському районному суді м.Києва знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками складу злочину, передбаченого ст.367 ч.2 КК України.

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що відповідно до наказу виконавчого директора ЗАТ «Перспектива»ОСОБА_2 від 12 квітня 2001 року № 19-к «Про переведення»виконавчий директор - тимчасово виконуючий обов'язки генерального директора вказаного товариства ОСОБА_2 переведений на посаду генерального директора ЗАТ «Перспектива».

Рішенням загальних зборів акціонерів ЗАТ «Перспектива»(протокол № 1 від 12 квітня

2001 року), генеральний директор вказаного товариства ОСОБА_2 обраний головою

правління ЗАТ «Перспектива».

Обійнявши посаду голови правління - генерального директора ЗАТ «Перспектива», ОСОБА_2, згідно з п. 8.10 статуту вказаного товариства, зобов'язався: здійснювати поточне (оперативне) керівництво товариством; організувати виробничо-господарську, соціально-побутову і іншу діяльність товариства; забезпечити виконання завдань товариства, передбачених установчими документами; діяти від імені товариства та представляти його інтереси; укладати договори, угоди, контракти на суму, що не перевищує 10 % статутного фонду товариства; користуватися правом розпорядження майном і коштами товариства на суму, що не перевищує 10 % статутного фонду товариства; видавати нормативні документи в межах своєї компетенції, накази і розпорядження, обов'язкові до виконання всіма працівниками товариства тощо.

Згідно даних картки із зразками підписів та відбитком печатки, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованої в реєстрі за № 47-49, з 12 січня 2002 року голова правління - генеральний директор ЗАТ «Перспектива»ОСОБА_2 отримав право першого підпису фінансових документів вказаного товариства і розпорядження грошовими коштами, розміщеними на основному розрахунковому рахунку ЗАТ «Перспектива»НОМЕР_1, відкритому в КБ «Хрещатик».

Будучи службовою особою, наділеною правом розпорядження грошовими коштами ЗАТ «Перспектива», голова правління - генеральний директор вказаного товариства ОСОБА_2, не передбачаючи, що в результаті його поведінки вказаному товариству можуть бути спричиненні тяжкі наслідки у вигляді матеріальних збитків, хоча повинен був і міг це передбачити, знаходячись в офісі ЗАТ «Перспектива», який розміщувався в АДРЕСА_1, в період часу з 14 травня по 10 липня 2002 року, разом з головним бухгалтером вказаного товариства ОСОБА_6. підписали

платіжні доручення, на підставі яких з розрахункового рахунку товариства здійснили

перерахування грошових коштів на загальну суму 6.187,00 гривень на розрахункові рахунки

підприємств-постачальників за придбання товарно-матеріальних цінностей.

Так, голова правління - генеральний директор ЗАТ «Перспектива»ОСОБА_2, діючи недбало, знаходячись 14 травня 2002 року в офісі товариства, розташованому в АДРЕСА_1, підписав платіжні доручення № 196 і № 197. В той же день, 14 травня 2002 року, на підставі платіжного доручення № 196, з розрахункового рахунку ЗАТ «Перспектива»на розрахунковий рахунок ТОВ «Господарка»перераховані грошові кошти в сумі 280,00 гривень за придбання кухонної машини КМ-4 згідно рахунку № 110254 від 13 травня 2002 року, та на розрахунковий рахунок ТОВ «Велмі»- грошові кошти в сумі 468,00 гривень за придбання газової колонки ВПГ-19 згідно рахунку-фактури № 00000508 від 13 травня 2002 року. Наступного дня, 15 травня 2002 року, невстановлена слідством особа, використавши підписані генеральним директором ЗАТ «Перспектива»ОСОБА_2 і головним бухгалтером вказаного товариства ОСОБА_6. довіреності серії ПАР № 216939 і серії ПАР № 216940, видані 14 травня 2002 року на ім'я ОСОБА_2, знаходячись в секції електротоварів ТОВ «Господарка», розташованого в будинку № 12 по проспекту Гагаріна у місті Києві, підписала видаткову накладну № 110268, на підставі якої отримала дві кухонні машини КМ-4, загальною вартістю 280,00 гривень, а згодом в той же день, 15 травня 2002 року, знаходячись у ТОВ «Велмі», розташованому в будинку № 4 по проспекту Гагаріна у місті Києві, підписала видаткову накладну № -Р000597, на підставі якої отримала газову колонку ВПГ-19, вартістю 468,00 гривень.

Продовжуючи діяти недбало, голова правління - генеральний директор вказаного товариства ОСОБА_2, знаходячись 15 травня 2002 року в офісі товариства, розташованому в АДРЕСА_1, підписав платіжне доручення №198, на підставі якого в той же день, 15 травня 2002 року, з розрахункового рахунку товариства на розрахунковий рахунок ТОВ Фірма «Меблі»перераховані грошові кошти в сумі 3.060,00 гривень за придбання меблів згідно рахунку-фактури № 20 від 14 травня 2002 року. В подальшому, 21 травня 2002 року головний бухгалтер ЗАТ «Перспектива»ОСОБА_6., використавши підписану генеральним директором вказаного товариства ОСОБА_2 і нею, як головним бухгалтером товариства, довіреність серії ПАР № 216941, видану на ім'я ОСОБА_5, знаходячись на складі ТОВ Фірма «Меблі», розташованому в будинку № 4-6/2 по вулиці Орловській у місті Києві, підписала накладну серії 01 АЕ № 032785 на відпуск товарно-матеріальних цінностей, на підставі якої отримала меблі в асортименті, а саме стільці, в кількості 10 штук, загальною вартістю 1.728,00 гривень, столи, в кількості 4 штук, загальною вартістю 1.330,00 гривень, і плечики, в кількості 2 штук, загальною вартістю 2,00 гривень. Отримані товарно-матеріальні цінності ОСОБА_5 передав безпосередньо голові правління - генеральному директору ЗАТ «Перспектива»ОСОБА_2

Продовжуючи діяти недбало, голова правління - генеральний директор вказаного товариства ОСОБА_2, знаходячись 10 липня 2002 року в офісі товариства, розташованому в АДРЕСА_1, підписав платіжне доручення № 279, на підставі якого в той же день, 10 липня 2002 року, з розрахункового рахунку товариства на розрахунковий рахунок ТОВ «Електродім»перераховані грошові кошти в сумі 2.379,00 гривень за придбання апаратури згідно рахунку № 1109 від 09 липня 2002 року. Того ж дня, 10 липня 2002 року, голова правління - генеральний директор ЗАТ «Перспектива»ОСОБА_2, використавши підписану ним, як генеральним директором вказаного товариства, і головним бухгалтером товариства ОСОБА_6. довіреність серії ПАР № 216956, видану 10 липня 2002 року на ім'я ОСОБА_2, знаходячись на складі ТОВ «Електродім», розташованому в будинку № 53 по вулиці Глибочицькій у місті Києві, підписав видаткову накладну № 3160, на підставі якої отримав телевізор Тv21'ОRIОN МIRACLE 2101, вартістю 1.380,00 гривень, і телевізор Тv21 РНІLIРS 21РТ1542/58, вартістю 999,00 гривень.

Згідно даних книги обліку довіреностей ЗАТ «Перспектива», вище вказані довіреності на отримання вище зазначених товарно-матеріальних цінностей належним чином зареєстрованими не значаться.

В ході проведення документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ЗАТ «Перспектива»за період з 1 вересня 2000 року по 15 вересня 2004 року, встановлено, що відповідальними особами за фінансово-господарську діяльність вказаного товариства у періоді, що ревізувався, були: з 22 вересня 2000 року по 31 січня 2003 року -голова правління - генеральний директор ОСОБА_2 (з правом першого підпису фінансових документів); з 03 грудня 2001 року - головний бухгалтер ОСОБА_6., яка з 04 вересня 2002 року переведена на посаду заступника генерального директора з фінансово-економічних питань (з правом другого підпису фінансових документів).

Ревізією надходження, повноти і своєчасності оприбуткування основних засобів ЗАТ

«Перспектива»за період з 1 вересня 2000 року по 1 лютого 2003 року, яка проведена шляхом співставлення даних накладних на отримання товарно-матеріальних цінностей з даними регістрів бухгалтерського обліку, оборотних відомостей по обліку малоцінних і швидкозношуваних предметів та виписок з КБ «Хрещатик», встановлено, що вище зазначені товарно-матеріальні цінності, придбані вказаним товариством на підставі вище зазначених фінансових операцій, по даним бухгалтерського обліку ЗАТ «Перспектива»не оприбутковані, що призвело до заниження в обліку вартості активів вказаного товариства на вище вказану вище суму грошових коштів.

В ході суцільної інвентаризації основних засобів ЗАТ «Перспектива», проведеної тимчасовою інвентаризаційною комісією вказаного товариства, створеної на підставі наказу по товариству від 7 вересня 2004 року № 21, встановлено, що станом на 15 вересня 2004 року вище зазначених основних засобів ЗАТ «Перспектива»в наявності немає.

В результаті службової недбалості голови правління - генерального директора ЗАТ «Перспектива»ОСОБА_2 вказаному товариству спричиненні тяжкі наслідки у вигляді матеріальних збитків на загальну суму 6.187,00 гривень.

Під час розгляду справи в суді прокурор заявив клопотання, в якому просить кримінальну справу зпо обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.367 ч.2 КК України направити для об'єднання з кримінальною справою №58-1550 та проведення досудового слідства до СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві.

Своє клопотання прокурор мотивує тим, що в СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві знаходиться кримінальна справа №58-1550, яка порушена відносно ОСОБА_2 за ст.191 ч.5 КК України.

Суд, заслухавши дане клопотання, думку учасників процесу, щодо направлення справи на об'єднання та проведення досудового слідства, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ст.26 КПК України в одному провадженні можуть бути об'єднанні справи по обвинуваченню однієї особи у вчиненні декількох злочинів.

Відповідно до наданої на запит суду постанови про порушення кримінальної справи, прийняття її до свого провадження та об'єднання від 27.12.2011р., відносно ОСОБА_2 порушена кримінальна справа, за ознаками складу злочину, передбаченого ст.191 ч.5 КК України.

Кримінальна справа за ст.367 ч.2 КК України, яка знаходиться на розгляді в суді і кримінальна справа порушена відносно ОСОБА_2 за ст.191 ч.5 КК України взаємопов'язані і розгляд однієї справи в суді без іншої може негативно відбитися на всебічності, повноті і об'єктивності дослідження і вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 273, 281, 296 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.367 ч.2 КК України, направити прокурору Святошинського району м.Києва для об'єднання з кримінальною справою №58-1550, яка порушена відносно ОСОБА_2 за ст.191 ч.5 КК України, для проведення додаткового розслідування.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити без змін -підписку про невиїзд.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд на протязі 7 діб.

Суддя: Скорін А.В.