Вирок № 24021893, 30.01.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 1-1332/11

пр. № 1/2608/147/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2012 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді - Скоріна А.В.

при секретарі - Бакуменко О.В., Кошик М.Й.

з участю прокурора - Кравчука С.В., Швець Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Н.Биків, Бобровицького району, Чернігівської області, гр.України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, раніше судимого:

- згідно вироку Ворошиловського районного суду м.Донецька від 02.12.2010р. за ст.303 ч.3 КК України на 5 років позбавлення волі з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки,

у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 21.04.2011 року, приблизно в 15 годин 20 хвилин, знаходячись по вул. Булгакова, 11 в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0,084 гр.

Так, ОСОБА_1, 21.04.2011 року, приблизно в 15 годин, проходячи по АДРЕСА_3 зустрів невстановлену слідством особу, з якою домовився про придбання наркотичного засобу для особистого вживання. При цьому ОСОБА_1 у невстановленої слідством особи шляхом купівлі за 100 гривень незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці 5 мл. Після цього, сховавши вказаний шприц з наркотичним засобом в кишеню своєї куртки і залишивши на зберігання при собі, без мети збуту, ОСОБА_1 через деякий проміжок часу направився до магазину «Сільпо»по вул.. Булгакова, 11 в м. Києві.

Коли ОСОБА_1, 21.04.2011 року приблизно в 15 годин 20 хвилин, проходив по вул. Булгакова, 11 в м. Києві, то був затриманий працівниками міліції, які доставили його до Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого по пр-ту Перемоги, 109 м. Києві, де виявили та вилучили у нього медичний шприц місткістю 5 мл., в якому містилась рідина коричневого кольору.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1411 х від 24.05.2011 року у вилученій в ОСОБА_1 та наданій на дослідження рідині світло-коричневого кольору масою 1,648 гр. виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні -морфін, кодеїн та ацетил- морфін, що свідчить про наявність особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0,069 гр.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1»є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєні злочину, передбаченому ст.309 ч.1 КК України визнав повністю та

повністю підтримав вищевказані обставини, а саме, що 21.04.2011р., знаходячись по місцю свого мешкання, в ході телефонної розмови домовився про придбання наркотичного засобу. Після цього, 21.04.2011р., близько 15 години 20 хвилин, знаходячись біля будинку №11 по вул.Булгакова в м.Києві, він у наглядно знайомого чоловіка, купив за 100 гривень наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці місткістю 5 мл. Сховавши наркотичний засіб він на маршрутному такси прослідував до магазину «Сільпо», однак біля будинку №11 по вул.Булгакова в м.Києві, його затримали працівники міліції, які виявили та вилучили у нього наркотичний засіб.

Також ОСОБА_1 показав, що фактичні обставини викладені в обвинувальному висновку, а саме час, дату, спосіб, місце вчинення злочину, висновки експертизи, він не оспорює, щиро кається.

Враховуючи повне визнання своєї вини підсудним, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ч.3 ст.299 та ст.301-1 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудного доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить:

за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного який раніше судимий, не працює, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, має постійне місце проживання, характеризується позитивно, обставину, що пом'якшує вину - щире каяття в скоєному, обставину, що обтяжує вину -рецидив злочинів і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у вигляді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги, що вироком Ворошиловського районного суду м.Донецька від 02.12.2010р. ОСОБА_1 засуджений за ст.309 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки, та в період іспитового строку скоїв новий злочин, суд на підставі ст.71 КК України вважає необхідним призначити йому покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком, частково приєднати не відбуте покарання.

Речові докази по справі, знищити.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи необхідно покласти на підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України,суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання згідно вироку Ворошиловського районного суду м.Донецька від 02.12.2010р. у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 1 (один) місяць і остаточне покарання ОСОБА_1 призначити у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років 1 (один) місяць.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Речові докази по справі -медичний шприц місткістю 5 мл., з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновків експертизи № 1411х від 24.05.2011р. є наркотичним засобом -опієм ацетильованим та знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в м.Києві, код ЗКРО 25575285, установа банку -УДК у Київській області, МФО -821018, р/р №31253272210699, у розмірі 675 гривень 36 копійок.

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м.Києва, а засудженим який перебуває під вартою,- в цей же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: