СУДОВИЙ НАКАЗ
05.01.2012 року ун. № 2-н-1772/11
пр. № 2-н/2608/4/12
суддя Святошинського райсуду м.Києва Кохановська З.С. розглянувши заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, проживаючого АДРЕСА_1, заборгованості по сплаті комунальних послуг за нежитлові приміщення в будинку № 9/47 по проспекту Перемоги в м. Києві, за період з 15.10.2010 року по 15.04.2011 року в сумі 6534,89 грн. і 3 % річних в сумі 65,52 грн., судовий збір в сумі 33,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.
Власником нежитлових приміщень: №4 площею 9,0 кв.м, № 5 площею 9,9 кв.м., № 6 площею 21,0 кв.м, № 7 площею 1,4 кв.м., № 8 площею 6,3 кв.м., № 9 площею 11,2 кв.м., № 10 площею 8,9 кв.м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, що підтверджується реєстраційним посвідченням № 009660 від 11.08.2009 року виданим Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна та рішенням Господарського суду Харківської області від 04.07.2009 року.
Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до п.п. 1,2 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»від 24.06.2004 року № 1875-IV, відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є власник, споживач, виконавець, виробник.
Згідно рахунку заборгованість за надані комунальні послуги становить 6534,89 грн., яка утворилась з 15.04.2010 року по 15.04.2011 року та 3 % річних в сумі 65,52 грн., яка підлягає стягненню з ОСОБА_1
Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно статті 99 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі п"ятдесяти відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми в разі звернення в суд з позовом у порядку позовного провадження, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., та судовий збір у сумі 33 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 322, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 88, 95-97, 99, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради, місцезнаходження: АДРЕСА_1, р/р КП УЖГ 26000000000580 в ПАТ «Фольксбанк»м. Львова, МФО 325213, код ЄДРПОУ 31731838, заборгованість по сплаті комунальних послуг в сумі 6600,41 грн., 33 грн. 00 коп. судового збору та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ Кохановська З.С.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання копії наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Судове рішення № 24021867, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 05.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1772/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: