Справа № 2-н-1235/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Лопатюк Н.Г., розглянувши заяву представника заявника, Відкритого акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект», про повернення судових витрат по справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника, ВАТ ХІ «Енергопроект», звернувся до суду з заявою про повернення судового збору та витрат на інформіційно-технічне забезпечення розгляду справи, оскільки, заявнику відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Судом встановлено, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 23 серпня 2011 року, ВАТ ХІ «Енергопроект»відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1 на підставі рішення суду від 23 травня 2011 року.
Згідно платіжного доручення від 19 липня 2011 року № 1480, ВАТ ХІ «Енергопроект»вніс на розрахунковий рахунок Святошинського районного суду м. Києва (одержувач УДК Святошинського району м. Києва, код одержувача 26077945 р/р 31419537700009, банк одержувача ГУДК України в м. Києві, код банку 820019, призначення платежу: держмито за видачу наказу) державне мито в розмірі 3 850 (три тисячі вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп., які зараховані до державного бюджету.
Згідно платіжного доручення від 19 липня 2011 року № 1481, ВАТ ХІ «Енергопроект»вніс на розрахунковий рахунок Святошинського районного суду м. Києва (одержувач УДК Святошинського району м. Києва, код одержувача 26077945 р/р 31214259700009, банк одержувача ГУДК України в м. Києві, код банку 820019, призначення платежу: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи те, що представником ВАТ ХІ «Енергопроект»сплачено судові витрати на розгляд вищевказаної справи, а також те, що ВАТ ХІ «Енергопроект»відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1, заява про повернення судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.207,209, 210 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника заявника, Відкритого акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект», про повернення судових витрат по справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект»про повернення судових витрат по справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - задовольнити.
Повернути Відкритому акціонерному товариству «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект»(м. Харків, пр.-т Московський, 10/12, код 14078902) судовий збір в сумі 3 850 (три тисячі вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп., який внесено на розрахунковий рахунок Святошинського районного суду м. Києва згідно платіжного доручення від 19 липня 2011 року № 1480 (одержувач УДК Святошинського району м. Києва, код одержувача 26077945 р/р 31419537700009, банк одержувача ГУДК України в м. Києві, код банку 820019, призначення платежу: держмито за видачу наказу) державне мито в сумі 3 850 (три тисячі вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп., які зараховані до державного бюджету.
Повернути Відкритому акціонерному товариству «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект»(м. Харків, пр.-т Московський, 10/12, код 14078902) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп., які внесено на розрахунковий рахунок Святошинського районного суду м. Києва згідно платіжного доручення від 19 липня 2011 року № 1481 (одержувач УДК Святошинського району м. Києва, код одержувача 26077945 р/р 31214259700009, банк одержувача ГУДК України в м. Києві, код банку 820019, призначення платежу: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 24021738, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 23.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1235/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: