Ухвала суду № 24021660, 24.04.2012, Апеляційний суд Рівненської області

Дата ухвалення
24.04.2012
Номер справи
1708/516/12
Номер документу
24021660
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

24 квітня 2012 року м. Рівне

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Рівненської області Рожин Ю.М., розглянувши питання щодо прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Здолбунівського районного суду від 7 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до моторно-вагонного депо „Здолбунів" про відшкодування шкоди, заподіяної працівниками підприємства, -

В с т а н о в и в:

Ухвалою Здолбунівського районного суду від 7 березня 2012 року позовну заяву ОСОБА_2 до моторно-вагонного депо „Здолбунів" про відшкодування шкоди, заподіяної працівниками підприємства, визнано неподаною і повернуто позивачу.

Не погодившись з вказаною ухвалою, 23 березня 2012 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, однак судовий збір не сплатив, посилаючись на те, що він є малозабезпеченим, заявив клопотання про звільнення його від сплати судових витрат.

Ухвалою судді апеляційного суду від 4 квітня 2012 року клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судових витрат відхилено, апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху і надано строк, не пізніше п'ятиденного строку з дня отримання копії даної ухвали, для усунення вказаного недоліку.

Копію даної ухвали ОСОБА_2 отримав 10 квітня 2012 року, що підтверджується розпискою про вручення поштового відправлення, однак у визначений строк вимоги ухвали не виконало, недоліки апеляційної скарги не виправило.

Відповідно до ст.ст.121,297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Здолбунівського районного суду від 7 березня 2012 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області Ю.М. Рожин

____________________

Справа №2-1708-516-12 Головуючий в суді І інстанції Шуляк А.С.

Провадження №22-ц 1790/730/2012р. Суддя-доповідач -Рожин Ю.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24021660 ?

Документ № 24021660 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24021660 ?

Дата ухвалення - 24.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24021660 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24021660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24021660, Апеляційний суд Рівненської області

Судове рішення № 24021660, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 24021660 відноситься до справи № 1708/516/12

Це рішення відноситься до справи № 1708/516/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24021622
Наступний документ : 24184920