Справа № 2-284/12
Провадження № 2/1001/284/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2012 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Єременка В.М.
при секретарі Котенко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,
В с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 14 серпня 2006 року між нею та відповідачем по справі ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Менського районного управління юстиції Чернігівської області, (актовий запис № 78).
Від спільного проживання з відповідачем у шлюбі мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на повному матеріальному утриманні матері. Відповідач по справі є особою працездатною, однак ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає. Тому ОСОБА_1 була змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та наполягала на стягненні з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. Відповідач самостійно не проявляє ініціативи для того, щоб допомагати дитині матеріально. Позивачка неодноразово просила відповідача надавати кошти на утримання дитини, так, як її доходи не дозволяють належним чином утримувати себе і дитину.
Відповідач до зали суду двічі не з'явився, хоча був належним чином повідомлений. Причини неявки суду не повідомив.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі не явки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.
Судом встановлено, що 14 серпня 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Менського районного управління юстиції Чернігівської області, (актовий запис № 78). Від якого у них народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на повному матеріальному утриманні матері.
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 183 СК України визначення розміру аліментів на одну дитину встановлюється судом в частці від заробітку відповідача.
З урахуванням викладених обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви.
Встановлені судом обставини підтверджуються:
- ксерокопією паспорта ОСОБА_1, НОМЕР_1, виданого 06 вересня 2006 року;
- ксерокопією свідоцтва про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, НОМЕР_2, виданого 14 серпня 2006 року;
- ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3, НОМЕР_3, виданого 3 жовтня 2008 року;
- довідкою № 114 від 13.03.2012 року про те, що ОСОБА_1 - 1984 року народження дійсно зареєстрована в АДРЕСА_2, склад її сім'ї слідуючий: син - ОСОБА_3, 2008 року народження;
- довідкою № 117 від 13.03.2012 року про те, що дітина: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження проживає разом з матір'ю: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4 народження;
- іншими матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 294 ЦПК України, п.п. 1.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,
ст.ст. 180-183, Сімейного кодексу України, суд
В и р і ш и в:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Стіна, Томашпільського району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви, тобто з 16.03.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 214, 60 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, на розрахунковий рахунок 31215206700016, Код за ЄДРПОУ 37862784, МФО банку 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, Банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Баришівського районного суду В. М. Єременко
Судове рішення № 24021391, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 20.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-284/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: