Рішення № 24021352, 24.04.2012, Болградський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
24.04.2012
Номер справи
1507/863/12
Номер документу
24021352
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24.04.2012

Справа № 1507/863/12

Провадження № 2/1507/353/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

24.04.2012 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., при секретарі Ушаковій О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болград цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна" в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «МТС Україна" в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна" звернувся до суду з вказаним позовом, яким просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 701грн.81коп., а також судовіх витрати, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.03.2010 року між ЗАТ «Український мобільний зв'язок», яке в подальшому було перейменовано на ПАТ «МТС Україна»(ПрАТ «МТС Україна»), та відповідачем були укладені два договори: про надання послуг мобільного зв'язку та бездротового доступу до мережі Інтернет, та додаткова угода до договору №5009334 строком на 730 календарних днів, згідно до умов яких позивач надавав останньому послуги, а відповідач, у свою чергу, повинен був своєчасно сплачувати рахунки, авансові внески та плату за утримання (збереження) номеру в мережі мобільного зв'язку МТС за всіма телефонами, що зареєстровані на особовому рахунку абонента, у випадку, коли надання послуг призупинено (блокування номеру) за несплату попередніх рахунків, чи за заявою абонента. Однак відповідач належним чином не виконував своїх зобов'язань, у зв'язку з чим в нього утворилася заборгованість перед позивачем в сумі 701грн.81коп.

Представник ПАТ «МТС Україна" в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна" у судове засідання не з'явився, від представника позивача, діючого на підставі довіреності, надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі у разі неявки відповідача та просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки не повідомляв, заперечень на позов не надавав.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вимоги позивача ПАТ «МТС Україна" в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна" обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчиняти на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Судом встановлено, що 14.03.2010 року між ЗАТ «Український мобільний зв'язок», яке в подальшому змінило найменування на ПАТ «МТС Україна»(а.с. 4-10) та відповідачем ОСОБА_1 були укладені два договори: про надання послуг мобільного зв'язку та безпроводового доступу до мережі Інтернет за №5009334, і додаткова угода до договору №4666828 (а.с.7) , згідно до умов яких, позивач надавав відповідачу послуги, і він, у свою чергу, повинен був своєчасно сплачувати рахунки, авансові внески та плату за утримання (збереження) номеру в мережі мобільного зв'язку МТС за всіма телефонами, що зареєстровані на особовому рахунку абонента, у випадку, коли надання послуг призупинено (блокування номеру) за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента. Згідно п.п.1.1 додаткової угоди до договору (а.с.7) відповідач зобов'язався користуватися послугами мобільного зв'язку за договором 730 календарних днів, що свідчить про прийняття на ним передбачених договором умов. При цьому, претензій щодо якості послуг, що надаються позивачем, з його боку не надходило. В той же час, відповідачем ОСОБА_1 прийняті зобов'язання за договором виконувалися не регулярно, що свідчить про порушення ним встановленого договором порядку виконання зобов'язань він послуги мобільного телефонного зв'язку з 01.09.2011 р. по 01.12.2011 р. не сплатив. Відповідно до п.1.1 додаткової угоди до договору №5009334у випадку тимчасового обмеження надання послуг за ініціативою ПрАТ „МТС Україна" за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента в період дії угоди, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було обмежене (блокування номеру). Пунктом 1.4 додаткової угоди передбачено, що у випадку дострокового припинення на підставі п.8.3 Договору з несплатою Абонентом наданих йому послуг, Абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь Оператора договірної санкції в розмірі 1,36 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку встановленою п. 1.1 Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії. Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договорами станом на 22.02.2012 року за ним утворилася заборгованість за послуги мобільного зв'язку у сумі 701 грн. 81 коп., а саме: 209грн.49 коп. - заборгованість за надання послуг зв'язку згідно виписки з балансу особового рахунку відповідача №1.12172526; -492 грн.32 коп. - договірні санкції за додатковою угодою до договору №5009334 /1,36 грн. * 362 днів/.

Розрахунок суми заборгованості та штрафних санкцій за договором у розмірі відповідає умовам Договору та додаткової угоди до нього. Відповідно до ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язань може бути забезпечено неустойкою (штрафом, пенею). Таким чином, вказана заборгованість ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача. Судові витрати, понесені позивачем, у виді судового збору в розмірі 241,60 грн., також підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі на користь позивача відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 509, 526, 549, 551, 610, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212, 214-215, 218, 224-233 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна» (р/рахунок 26008526 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"МФО 300335, код ЗКПО 14333937), заборгованість за послуги мобільного зв'язку в розмірі 701грн.81коп., та судовий збір в розмірі 214грн.60коп., а всього - 916(дев'ятьсот шістнадцять)грн.41коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його постановив, за заявою, поданою зацікавленими особами до канцелярії Болградського районного суду Одеської області, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення також може бути оскаржене зацікавленими особами шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя А.В.Кравцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 24021352 ?

Документ № 24021352 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24021352 ?

Дата ухвалення - 24.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24021352 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24021352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24021352, Болградський районний суд Одеської області

Судове рішення № 24021352, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 24021352 відноситься до справи № 1507/863/12

Це рішення відноситься до справи № 1507/863/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24021221
Наступний документ : 24021443