Постанова № 24020720, 15.05.2012, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Дело № 0124/4290/2012

№ 4/0124/199/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 мая 2012 года Судья Ялтинского городского суда Автономной Республики Крым Веденмеер М.В., при секретаре Юрченко С.В., с участием прокурора Ковалёва С.В., защитника ОСОБА_1, рассмотрев представление старшего следователя по ОВД прокуратуры г. Ялта Нечепорук С.В. об избрании меры пресечения в виде залога в отношении

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Шахтёрска Донецкой области, гражданина Украины, образования высшего юридического, работающего начальником 1-го территориального отдела милиции Голосеевского районного управления ГУ МВД Украины в г. Киеве, женатого, содержащего на иждивении два несовершеннолетних ребёнка, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 365 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В своем представлении, согласованном с и.о. прокурора г. Ялты, старший следователь по ОВД прокуратуры г. Ялта Нечепорук С.В. просит избрать в отношении ОСОБА_3 меру пресечения в виде залога.

Представление мотивировано тем, что ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 365 УК Украины, относящегося к тяжким преступленим, ранее к уголовной ответственности не привлекался, финансовое положение позволяет применить в отношении него меру пресечения в виде залога.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, адвоката и обвиняемого, поддержавших представление, полагаю необходимым его удовлетворить по следующим основаниям:

Из представления следует, что настоящее уголовное дело возбуждено 12.05.2012 года следователем по ОВД прокуратуры г.Ялта Нечепоруком С.В. по ст.365 ч.2 УК Украины в отношении ОСОБА_3.

12 мая 2012 года ОСОБА_3 задержан в качестве подозреваемого в порядке ст.115 УПК Украины.

14 мая 2021 года ОСОБА_3 предъявлено обвинение в том, что ОСОБА_3, являясь работником правоохранительного органа - начальником 1-го территориального отдела милиции Голосеевского районного управления ГУ МВД Украины в г.Киеве, превысил своими властными полномочиями, при следующих обстоятельствах:

12 мая 2012 года, примерно в 9 часов 40 минут, работники 1-го территориального отдела милиции Голосеевского районного управления ГУ МВД Украины в г.Киеве - начальник отдела ОСОБА_3, оперуполномоченные уголовного розыска ОСОБА_4 и ОСОБА_5 прибыли на мойку автомобильного транспорта, расположенную по адресу: г. Ялта, пгт. Массандра, ул. Южнобережное шоссе, 1д, с целью проведения проверки по заявлению ОСОБА_6 о краже денежных средств.

ОСОБА_3 незаконно потребовал от работника указанной мойки ОСОБА_7 проследовать вместе с ним в автомобиль и далее в отдел милиции. После отказа ОСОБА_7 проследовать в автомобиль работников милиции, ОСОБА_3 умышленно, явно выходя за пределы предоставленных ему прав и полномочий, с применением физического насилия посадил ОСОБА_7 в автомобиль и вместе с остальными работниками милиции отвезли его в пгт. Гурзуф г. Ялта. В пути следования автомобиля ОСОБА_3 угрожая применением физического насилия, потребовал от ОСОБА_7 возвращения, якобы украденных у ОСОБА_6 2000 долларов США.

В результате незаконных действий ОСОБА_3 причинены ОСОБА_7 не повлекшие кратковременного расстройства здоровья лёгкие телесные повреждения в виде внутрикожного кровоизлияния на наружной поверхности правого плеча в средней и верхней его трети, что подтверждается актом судебно-медицинского исследования.

Допрошенный в качестве обвиняемого ОСОБА_3 вину свою в совершённом преступлении признал частично, показав, что умысла на причинение телесных повреждений у него не было.

В соответствии со ст. 150 УПК Украины, при решении вопроса о применении меры пресечения кроме обстоятельств, указанных в статье 148 настоящего Кодекса, учитываются тяжесть совершенного преступления, в совершении которого подозревается, обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительства и иные характеризующие его обстоятельства.

Согласно ч. 1 ст. 154-1 УПК Украины, - залог заключается во внесении на депозит органа досудебного расследования либо суда подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, другими физическими или юридическими лицами денег либо передаче им других материальных ценностей в целях обеспечения подобающего поведения, выполнения обязательства не отлучаться с зарегистрированного места проживания или пребывания или с места временного нахождения без разрешения следователя или суда, явки по вызову в орган расследования и суд лица, в отношении которого, применена мера пресечения.

В соответствии со ст. 165 УПК Украины, мера пресечения в виде залога, заключения под стражу применяется лишь по мотивированному постановлению судьи или определения суда.

На основании ст. 12 УК Украины следует, что преступление, в совершение которого обвиняется ОСОБА_3 относится к категории тяжких.

ОСОБА_3 ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет личные денежные средства для внесения залога, намерений скрываться от следствия и суда не имеет.

Таким образом, на основании изложенного, суд считает необходимым избрать ОСОБА_3 меру пресечения в виде залога в размере 17 000 гривен, возложив на него обязательства, предусмотренные ст. 149-1 УПК Украины, а именно: являться на вызов к органу дознания, досудебного следствия, прокурора или суда, а в случае невозможности явиться по уважительным причинам - заблаговременно сообщать об этом должностному лицу или органу, который осуществил вызов; не отлучаться с места регистрации без разрешения следователя или органа, в производстве которого находится уголовное дело; сообщать служебному лицу или органу, в производстве которого находится уголовное дело, об изменении своего места жительства и места работы.

Данная мера пресечения обеспечит надлежащее поведение обвиняемого ОСОБА_3 и выполнение им процессуальных обязанностей, возложенных судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 148, 149, 149-1, 150, 154-1, 165-1, 165-2 УПК Украины,

П О С Т А Н О В ИЛ:

Избрать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - меру пресечения в виде залога в размере 17 000 (семнадцать тысяч) гривен.

Обязать ОСОБА_3 не позднее 5 (пяти) дней с момента избрания в отношении него меры пресечения в виде залога внести указанную сумму денег на р/с 37319012000604, получатель Территориальное управление государственной судебной администрации Украины в АР Крым, ЕДРПОУ: 26273942, ГУ ГКУ в АР Крым г. Симферополь, МФО (код банка): 824026 и предоставить доказательства, в подтверждение этого, следователю, в производстве которого находится уголовное дело.

Возложить на ОСОБА_3 в порядке ст. 149-1 УАК Украины следующие обязательства:

- являться на вызов к органу дознания, досудебного следствия, прокурора или суда, а в случае невозможности явиться по уважительным причинам - заблаговременно сообщать об этом должностному лицу или органу, который осуществил вызов;

- не отлучаться с места регистрации проживания без разрешения следователя или органа, в производстве которого находится уголовное дело;

- сообщать служебному лицу или органу, в производстве которого находится уголовное дело, об изменении своего места жительства и места работы.

Разъяснить ОСОБА_3, что в случае нарушения возложенных на него обязанностей сумма внесенного залога в размере 17 000 (семнадцать тысяч) гривен будет обращена в доход государства.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной республики Крым в течение трех суток с момента вынесения.

Судья: (подпись). Копия верна.

Судья: секретарь: