Ухвала суду № 24014209, 15.05.2012, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 1602/571/2012

У Х В А Л А

15.05.2012 року сел. Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Зіненко Н.О., розглянувши подання начальника відділу ДВС Великобагачанського районного управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження права виїзду за межі України у відношенні боржника ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в:

11.05.2012 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшло начальника відділу ДВС Великобагачанського районного управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження права виїзду за межі України у відношенні боржника ОСОБА_3.

З подання державного виконавця вбачається, що згідно зведеного виконавчого провадження №308-3, виданого 2011 року Великобагачанським районним судом Полтавської області та Полтавським окружним адміністративним судом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов'язана сплачувати заборгованість: 1) на користь Миргородської ОДПІ в сумі 49450 грн.85 коп.; 2) на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в сумі 24924 грн.34 коп.; 3) на користь ПАТ КБ «Надра» в сумі 28945 грн.09 коп.; 4) на користь АТ «ПроКредитБанк»в сумі 8367 грн.23 коп.; 5) на користь держави в сумі 11389 грн.52 коп. Всього заборгованість ОСОБА_3 становить 123077 грн.03 коп.

Як вказується у поданні, у боржниці ОСОБА_3 відсутнє майно, на яке по закону може бути звернено стягнення для погашення заборгованості, стягнення проводиться в розмірі 20% з пенсії ОСОБА_3

Посилаючись на наявність значної заборгованості боржника ОСОБА_3 по зведеному виконавчому провадженню, посилаючись на норми Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», начальник відділу ДВС Великобагачанського районного управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, в якому просив суд тимчасово обмежити до виконання судового рішення право виїзду за межі України у відношенні боржника ОСОБА_3, 11.02.1955 р.н., жительки сел. Велика Багачка, вул. Жовтнева, 76 Полтавської області.

Суд, заслухавши пояснення представника ВДВС Великобагачанського районного управління юстиції -державного виконавця ВДВС Ковалець Л.М., вивчивши матеріали справи та оглянувши зведене виконавче провадження №308-3 відносно ОСОБА_3, приходить до висновку, що в даний час є передбачені законом підстави для задоволення подання начальника відділу ДВС Великобагачанського районного управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження права виїзду за межі України у відношенні боржника ОСОБА_3, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно зведеного виконавчого провадження №308-3 (виконавчі листи, видані у 2011 році Великобагачанським районним судом Полтавської області та Полтавським окружним адміністративним судом), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов'язана сплачувати заборгованість: 1) на користь Миргородської ОДПІ в сумі 49450 грн.85 коп.; 2) на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в сумі 24924 грн.34 коп.; 3) на користь ПАТ КБ «Надра»в сумі 28945 грн.09 коп.; 4) на користь АТ «ПроКредитБанк»в сумі 8367 грн.23 коп.; 5) на користь держави в сумі 11389 грн.52 коп. Всього заборгованість ОСОБА_3 становить 123077 грн.03 коп. Це підтверджується копія виконавчих листів, що додані до заяви начальника ВДВС від 07.05.2012 року.

У ОСОБА_3 відсутнє майно, на яке по закону може бути звернено стягнення для погашення заборгованості, стягнення проводиться в розмірі 20% з пенсії ОСОБА_3, тобто це стягнення проводиться у незначному розмірі.

З пояснень державного виконавця та оглянутого виконавчого провадження вбачається, що боржник ОСОБА_3 заборгованості по виконавчих листах не сплачує (крім відрахувань з пенсії), всього заборгованість по виконавчих листах ОСОБА_3 становить 123077 грн.03 коп.

Тобто, громадянка ОСОБА_3 є боржником у зобов'язаннях (в даному випадку кредитних) і є стороною виконавчого провадження (боржником), яке перебуває у провадженні відділу ДВС Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області.

Закон України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України»регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Цим Законом визначаються відповідні органи, на які покладається виконання цього Закону, зокрема на Державну прикордонну службу України, ОВС, СБУ, військові комісаріати, консульську службу України.

Стаття 6 цього Закону, на яку посилається у поданні і державний виконавець відділу ДВС Великобагачанського районного управління юстиції Ковалець Л.М. визначає безпосередні підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон.

Так, за змістом п.5 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України»(зі змінами, в редакції Закону №2677 від 04.11.2010 року) громадянинові України може бути тимчасово обмежено право виїзду за межі України, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) -до виконання зобов'язань.

У відповідності до ст.ст.2,11 Закону України «Про виконавче провадження»та ст.377-1 ЦПК України державний виконавець має право на внесення до суду відповідного подання.

Згідно ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

При цьому, суд розглядає дане подання без виклику чи повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб, лише за участю державного виконавця (ч.2 цієї статті).

Отже, враховуючи встановлені обставини справи в їх сукупності є передбачені законом підстави для тимчасового обмеження права виїзду за межі України у відношенні боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код суду невідомий, жительки сел. Велика Багачка, вул. Жовтнева, 76 Полтавської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.5 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України»(зі змінами), ст.ст. 293,377-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Тимчасово обмежити до виконання судового рішення право виїзду за межі України у відношенні боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код суду невідомий, жительки сел. Велика багачка, вул. Жовтнева, 76 Полтавської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя