Рішення № 24014015, 15.05.2012, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

№ 2/0546/562/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 травня 2012 року Совєтський районний суд м.Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Любченко С.Д.

при секретарі Шпаченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ „Донецькобленерго" Відокремлений підрозділ «Макіївський об»єднаний район електричних мереж»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів та просить стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту електричну енергію.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі є споживачами електричної енергії відповідно особового рахунку № НОМЕР_1. 10.06.2008 року представниками енергопостачальника була проведена перевірка прибору обліку у користувача за адресою: АДРЕСА_1, за особовим рахунком № НОМЕР_1. У результаті перевірки виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: змінено напрямок струму навантаження з використанням трансформатору фазосдвигающего, що зафіксоване в акті про порушення ПКЕЕН від 10.06.2008 року № 063898, що завдало збитки у сумі 5404,23 грн.

Крім того, 14.03.2009 року представниками енергопостачальника була проведена повторна перевірка прибору обліку у вищевказаного користувача. Та в результаті перевірки було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення проводів до мережі енергопостачальника поза засобами обліку шляхом накиду проводів фазного та нульового чорного кольору меді 1,5 мм на ЛЕП з підключенням до квартирної проводки, що зафіксоване в акті про порушення ПКЕЕН від 14.03.2009 року № 080913, що завдало збитки у сумі 1814 грн.41 коп.

Також, при проведена перевірки прибору обліку у вищевказаного користувача 27.07.2009 року було виявлено самовільне підключення проводів до мережі енергопостачальника поза засобами обліку шляхом накиду проводів ал.2,5 мм ЛЕП з підключенням до квартирної проводки після припинення енергопостачання за порушення ПКЕЕН від 27.07.2009 року № 0094309, що завдало збитки у сумі 1041 грн.83 коп.

Крім того, при проведена перевірки прибору обліку у вищевказаного користувача 16.01.2010 року було виявлено самовільне підключення проводів до мережі енергопостачальника поза засобами обліку шляхом накиду проводів ал.2,5 мм ЛЕП з підключенням до квартирної проводки після припинення енергопостачання за порушення ПКЕЕН від 16.01.2010 року № 107670, що завдало збитки у сумі 1528 грн.96 коп.

Відповідачі в судове засідання з'явились, позов визнали та суду пояснили, що дійсно періодично порушували ПКЕЕН, сплатити завдані збитки не мали можливості через скрутне матеріальне становище в родині. При стягненні заборгованості просять застосувати строки позовної давності, про що надали відповідну заяву.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши письмові докази суд дійшов висновку, що даний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідачі мешкають за адресою: .АДРЕСА_1, що підтверджено копією особового рахунка.

Між позивачем і відповідачами відповідно до вимог ст. 509 ГК України виникли зобов'язання, які відповідачі зобов'язані виконувати, і не звільняються від відповідальності через неможливість виконання даного зобов'язання.

При перевірці правильності користування електричною енергією у відповідача 10.06.2008 року було встановлено порушення правил користування електричною енергією, даний факт був зафіксований у акті № 063898 від 10.06.2008 року. Згідно останнього та методики визначення об»єму та вартості електричної енергії затвердженої Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року була нарахована сума збитків у розмірі 5404 гривень 23 коп.

Крім того, при повторній перевірці правильності користування електричною енергією у відповідача 14.03.2009 року було встановлено порушення правил користування електричною енергією, даний факт був зафіксований у акті № 080913 від 14.03.2009 року. Згідно останнього та методики визначення об»єму та вартості електричної енергії затвердженої Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року була нарахована сума збитків у розмірі 1814 гривень 41 коп.

Також, при перевірці правильності користування електричною енергією у відповідача 27.07.2009 року було встановлено порушення правил користування електричною енергією, даний факт був зафіксований у акті № 0094309 від 27.07.2009 року. Згідно останнього та методики визначення об»єму та вартості електричної енергії затвердженої Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року була нарахована сума збитків у розмірі 1041 гривень 83 коп.

При перевірці правильності користування електричною енергією у відповідача 16.01.2010 року було встановлено порушення правил користування електричною енергією, даний факт був зафіксований у акті № 107670 від 16.01.2010 року. Згідно останнього та методики визначення об»єму та вартості електричної енергії затвердженої Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року була нарахована сума збитків у розмірі 1528 гривень 96 коп.

Згідно ЗУ „Про електроенергетику", п.48 Правил користування електричною енергією для населення /надалі ПРАВИЛА/ для населення, затверджених Постановою кабміна України від 26.07.1999 р. № 1357 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією.

П.53 ПРАВИЛ вказує на те, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

Ст.1166 ЦК України передбачає: майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

На підставі ст.257 ЦК України загальний строк позовної давності, в межах якої особа може звернутися до суду з вимогами про захист свого цивільного права, встановлено в три роки.

Оскільки, позивач вказаний строк пропустив, а відповідач заявив про стягнення з нього заборгованості у межах строку позовної давності, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об»єднаний район електричних мереж суму боргу в межах встановленого строку позовної давності, тобто завдану шкоду у розмірі 1814,41 грн, спричинену позивачеві згідно акту про порушення ПКЕЕН № 080913 від 14.03.2009 року, у розмірі 1041,83 грн. - за актом про порушення ПКЕЕН № 0094309 від 27.07.2009 року, завдану шкоду у розмірі 1528,96 грн. за актом про порушення ПКЕЕН № 107670 від 16.01.2010 року

Таким чином, сума вищезазначених збитків у судовому засіданні встановлена, підтверджена, визнана відповідачами та підлягає стягненню з них у повному обсязі.

Крім того, з відповідачів в силу ст.ст.79,88 ЦПК України підлягає до стягнення сума судового збору у сумі 214,60 грн. сплаченого позивачем на користь держави.

Керуючись ст.ст.1166 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, Правилами користування електричною енергією для населення, ЗУ„Про електроенергетику", ст.88 ЦПК України і на підставі ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об»єднаний район електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту та невраховану електричну енергію-задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об»єднаний район електричних мереж на р/с 260363011372 ДОУ ВАТ «Ощадбанк»МФО 335106, код ЕДРПОУ 35151993, вартість електроенергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН: за актом від 14.03.2009 року № 080913 у розмірі 1814,41 коп, за актом № 0094309 від 27.07.2009 року у розмірі 1041,83 грн., за актом № 107670 від 16.01.2010 року у розмірі 1528,96 грн., втрати по оплаті судового збору у розмірі 214,60 грн. на р/р 26000141018400 в АКІБ «УкрСіббанк» ЄДРПОУ 35151993 МФО 351005.

В іншій частині позову відмовити у зв»язку з пропуском строку позовної давності.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.Д.Любченко

позов задоволено частково