Ухвала суду № 24012666, 03.05.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 травня 2012 року К/9991/28809/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Сумської області від 4 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

в с т а н о в и л а :

Постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23 березня 2010 року позов задоволено.

Постановою апеляційного суду Сумської області від 4 квітня 2012 року скасовано постанову суду першої інстанції та прийнято нову постанову про відмову в задоволенні позову.

Позивачем подано касаційну скаргу на вказане судове рішення суду апеляційної інстанції.

Касаційна скарга за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, оскільки вона не оплачена судовим збором в розмірі, що відповідає розміру встановленому п.3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання касаційної скарги не майнового характеру, і до неї не додано документ, що дає підстави для звільнення від сплати судового збору.

За обставин, коли позивачу за подання касаційної скарги немайнового характеру слід сплатити судовий збір у розмірі 22 грн.53 коп., то його касаційну скаргу необхідно залишити без руху.

Судовий збір сплачується на розрахунковий рахунок 31210255700007, банк УДК у м. Києві, отримувач ВДК у Печерському районі м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 38004897, КЕКД 22030005.

Крім того, до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 212, 214 КАС України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Сумської області від 4 квітня 2012 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 31 травня 2012 року.

У разі невиконання вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тракало

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.В. Тракало