ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
27 квітня 2012 року 08:00 № 2а-15331/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Катющенка В.П., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва доТовариства з обмеженою відповідальністю «Катулан-К»провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 10.04.2012 року,
про: стягнення податкового боргу, вимога про що ґрунтується на:
довідці ДПІ у Печерському районі м. Києва № 14755/9/24-111 від 21.10.2011 р., деклараціях з податку на прибуток підприємства за 2010-2011 р., акті про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 176/1507 від 21.03.2011 р., корінці податкового повідомлення-рішення форми «Р»№ 0001761507/0 від 21.03.2011 р., листі № 12788/10/24-111 від 01.04.2011 р., корінці податкової вимоги форми «Ю»№ 2467 від 10.03.2011 р., витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідці про взяття на облік платника податків № 57157, листі ДПІ у Печерському районі м. Києва № 6047/9/24-109 від 10.05.2011 р., листі № 31137 (И-2011) від 23.06.2011 р., акті перевірки відповідності юридичної адреси від 03.10.2011 р., рішенні про опис майна у податкову заставу від 10.03.2011 р., зворотньому боці облікової картки платника податку на додану вартість, зворотньому боці облікової картки платника податку на прибуток приватних підприємств станом на 23.04.2012 р.,
Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, пп. 15.1 ст. 15, пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, статтею 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»,
розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження.
При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що адміністративний арешт не є виключним та єдиним способом погашення податкового боргу. Винятковість адміністративного арешту законодавець чітко повязує із обставинами, визначеними п.94.2 ст.94 ПК України, що виникли між платником податків та податковим органом, а тому обравши спосіб судового захисту інтересів держави у вигляді стягнення коштів з рахунків у банках, позивач, на думку суду, не має повноважень одночасно заявляти про такий захист в інший спосіб.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.
На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ч. 4. ст. 33, ч. 11 ст. 35, ст. ст. 69-71, 94, 160-162, абзацу 2 ч. 3 ст. 167, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов Державної податкової інспекції у Печерському районі задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Катулан-К»(код ЄДРПОУ 37265344, вул. Бастіонна, буд. 15, м. Київ, 01014) суму заборгованості в розмірі 424 056,01 грн. з розрахункового рахунка № 26003033404001/980 в ВАТ КБ «Інтербанк», МФО 300216 шляхом зарахування грошових коштів:
- з податку на прибуток в сумі 4 775,00 грн. (чотири тисячі сімсот сімдесят пять грн. 00 коп.) на бюджетний рахунок № 31110009700007 (одержувач: УДК у Печерському районі м. Києва, код 26077922, в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11021000);
- з податку на додану вартість в сумі 419 281,01 грн. (чотириста девятнадцять тисяч двісті вісімдесят одна грн. 01 коп.) на бюджетний рахунок № 31112029700007 (одержувач: УДК у Печерському районі м. Києва, код 26077922, в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100).
3. В задоволені решти позовних вимог відмовити.
4. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.П. Катющенко
Судове рішення № 24012407, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 27.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-15331/11/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: