Постанова № 24012205, 25.04.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2012 р. Справа № 2-а-814/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Септима - Юг" про накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні (позивач, ДПІ) звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить накласти арешт на кошти та інші цінності платника податків ТОВ «Септима-Юг» (відповідач), що знаходяться на рахунках у банках, посилаючись на те, що відповідач має заборгованість по податку на додану вартість в сумі 283008 грн. 34 коп.

Відповідно до статті 55 КАС України судом здійснено процесуальне правонаступництво шляхом допуску до судового розгляду Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби, яке є правонаступником Державної податкової інспекції у м. Херсоні , що підтверджується наказом ДПС України від 10.10.11 № 49, випискою з ЄДР.

Представник позивача надав суду клопотання з проханням розглянути справу у порядку письмового провадження, позовні вимоги ДПІ підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судові засідання 30.03.12 та 25.04.12 не прибув, причини неявки невідомі. Поштова кореспонденція суду, яка надсилалась відповідачу за адресою м. Херсон, вул. 295 Стрілецької дивізії, 3 , кв.20 та за адресою м. Херсон, вул. Піонерська, 95, поверталась з відміткою пошти про закінчення терміну зберігання.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Таким чином, суддя вважає за можливе вирішити спір на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Септима-Юг» є юридичною особою, платником податків (зборів) та обов'язкових платежів, перебуває на обліку в ДПІ у м. Херсоні.

Згідно особових рахунків ТОВ «Септима-Юг» станом на 15.08.11 обліковується податковий борг на суму 283008 грн. 34 коп. по податку на додану вартість. Борг виник внаслідок несплати узгоджених грошових зобов'язань згідно декларацій за №№ 302584, 302633, 302643, 302625,302612, 302603. До боржника застосовувались заходи стягнення, визначені Податковим кодексом України. Згідно статті 59 ПК України боржнику направлено поштою податкову вимогу від 14 лютого 2011 року № 199 на суму 283 008,34 грн. Згідно статті 89 ПК України податковим органом прийнято рішення про опис майна у податкову заставу від 21 лютого 2011 року № 3. ДПІ у м. Херсоні до Херсонського окружного адміністративного суду подано адміністративний позов про стягнення з ТОВ „Септима-Юг" коштів за податковим боргом, постановою ХОАС від 19.07.11 по справі № 2а-3267/11/2170 позов ДПІ у м. Херсоні задоволено повністю.

Податковим органом проведено перевірку достовірності юридичної адреси ТОВ „Септима-Юг", яка свідчить, що за юридичною адресою: м. Херсон, вул. Піонерська, б. 95, ТОВ „Септима-Юг" не знаходиться, про що складено акт від 25.02.11 № 48/24-103.

ГВПМ ДПІ у м. Херсоні довідкою від 14.03.11 № 1191/26-506 повідомлено про не встановлення місцезнаходження ТОВ „Септима-Юг". Направлено до Державного реєстратора Повідомлення від 15.03.2011 № 84/29-117 про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням (форма № 18-ОПП). На запити ДПІ у м. Херсоні отримані довідки: ХДБТІ від 07.07.11 № 7517-07-11, ВДАІ УМВС України в Херсонській області від 28.04.11, Держтехнагляду від 18.07.11 № 18-2758/2504 про відсутність зареєстрованих майнових активів. До останньої декларації з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2010 року від 12.05.10 №78552 доданий додаток К 1/1 про відсутність запасів та основних фондів.

Згідно статті 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" органи державної податкової служби здійснюють контроль за повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).

Пунктом 1.1 ст. 1 Податкового кодексу України встановлено, що Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Згідно п. 20.1.17 статті 20 ПКУ орган державної податкової служби має право звертатись до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться у банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг , відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Враховуючи викладене, суд вважає позов таким, що обгрунтований належними доказами та підлягає задоволенню. Судовий збір по справі відсутній.

Керуючись ст.ст. 128, 158-163, 167 КАС України, суд

постановив:

1. Задовольнити позов Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби.

2. Накласти арешт на кошти та інші цінності платника податків товариства з обмеженою відповідальністю «Септима-Юг» (м. Херсон, 295 Стрілецької дивізії, 3, кв. 20, код за ЄДР 34457984), що знаходяться на рахунках у банках:

- розрахунковий рахунок у національній валюті № 26007010242 Херсонська філія ПАТ "Західінкомбанк" МФО 352327,

- розрахунковий рахунок у національній валюті № 26006099442100 в АТ "УкрСиббанк" МФО 351005,

- розрахунковий рахунок у національній валюті № 2600801301605 в АТ "БМ Банк" МФО 380913,

- розрахунковий рахунок у національній валюті № 26005102335476 АТ "ОТП Банк" МФО 300528.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.1.3