Ухвала суду № 24012107, 24.04.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 квітня 2012 р. Справа № 2-а-1356/12/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Пекний А.С., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар" в особі Одеської філії ПрАТ "Київстар" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Херсонській області про визнання незаконним та скасування постанови та припису,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати незаконним та скасувати припис Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Херсонській області від 16.03.2012р. №7 - ю н/к та постанову від 04.04.2012р. №48н/к.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір в повному обсязі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюються в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання адміністративного позову немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

З матеріалів позовної заяви видно, що позивачем ставляться вимоги як немайнового характеру (скасування припису Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Херсонській області від 16.03.2012р. №7 - ю н/к ), так і майнового (скасування постанови від 04.04.2012р. №48н/к про накладення штрафу в розмірі 19620,00 грн.).

Згідно із частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивач сплатив судовий збір в сумі 32,19 грн. згідно квитанції № 12800 від 13.04.2012р., тобто за ставкою, встановленою для позовних вимог немайнового характеру.

Позовні вимоги майнового характеру в сумі 19620,00 грн. залишились не оплаченими, у звязку з чим позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 196 грн. 20 коп. на відповідний рахунок.

Враховуючи наведене, дана позовна заява відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк до 14 травня 2012 р. для усунення вказаних недоліків позовної заяви, для чого йому слід сплатити судовий збір в сумі 196 грн. 20 коп. на р/р 31214206784002, МФО 852010, код за ЄДРПОУ 37959779, одержувач УДКС у м. Херсоні, Банк ГУ ДКСУ у Херсонській області із зазначенням у призначенні платежу коду суду 35330156 та пункту ставки судового збору.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 2-а-1356/12/2170 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Пекний А.С.