Ухвала суду № 24011144, 11.05.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

УКРАЇНА -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2012 року Справа № 1170/2а-1200/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: судді Чубари Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю „Атонісс про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2012 року у справі №1170/2-а-1200/12 за адміністративним позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю „Атонісс про припинення юридичної особи, позовні вимоги задоволено.

Судом встановлено, що під час виготовлення постанови суду допущено помилку, а саме: зазначено Кіровоградський окружний адміністративний суду у складі; судді Ясенової Т.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю „Атонісс про припинення юридичної особи, тоді як необхідно: Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: судді Чубари Н.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю „Атонісс про припинення юридичної особи.

В судове засідання, призначене на 11.05.2012р., представник позивача не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений телефонограмою відповідно до ч. 3 ст. 33 КАС України. Причини неявки суду не повідомив.

Секретарем судового засідання з метою повідомлення відповідача по справі №1170/2а-1200/12 про розгляд питання про виправлення помилки в постанові суду від 26.04.2012 р., 11.05.2012 року здійснено дзвінок на телефонний номер (згідно номеру вказаного в довідці з ЄДРПОУ), та повідомити не виявилось можливим у звязку з чим відповідача не повідомлено про розгляд питання про виправлення помилки в постанові суду від 26.04.2012р.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч.2 ст.169 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне виправити помилку допущену у постанові суду від 26.04.2012р. по справі №1170/2а-1200/12.

Керуючись ч. 1 ст. 169, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в постанові суду від 26.04.2012 р. у справі №1170/2-а-1200/12, вказавши правильно Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: судді Чубари Н.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю „Атонісс про припинення юридичної особи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Чубара