Ухвала суду № 24011038, 02.11.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-4002/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ТОВ "АПКом" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

ТОВ "АПКом" звернулося до суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, в якому просить:

- визнати протиправними та протизаконними дії державних податкових ревізорів-інспекторів ДПА у Кіровоградській області Гребенюка Сергія Валерійовича та Гриневича Дмитра Олександровича;

- скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської ОДПІ №0000012360 від 29.04.11 на суму 195 708 грн.; №000022360 від 29.04.10 на суму 570 350 грн., складеними за результатами документальної перевірки, винесеними на підставі акту документальної перевірки №28/23-10/32514029 від 15.04.10 за період з 01.01.10 по 31.12.10.

Ухвалою від 20.10.11 позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.106 КАС України, та надано строк для усунення її недоліків до 02.11.11.

Встановлено, що ухвала про залишення позову без руху отримана позивачем 27.10.11, однак у встановлений судом строк недоліки позовної заяви ним не усунуто, клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків позовної заяви, станом на 02.11.11 до суду не подано.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ТОВ "АПКом" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень повернути.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш