Постанова № 24010447, 08.05.2012, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2012 року Справа № 2а/0370/1214/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання Піянзіну О.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європласт» про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області (УПФ в Луцькому районі) звернулося в суд із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Європласт» (ТзОВ «Європласт») заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за лютий 2012 року в розмірі 445,94 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ТзОВ «Європласт» зареєстроване як платник єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування до Пенсійного фонду, і відповідно до пункту 1 частини 2 статті 6 Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування № 2464-VI від 08.07.2010, (далі - Закон № 2464-VI) зобовязане своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. Відповідно до поданого звіту за лютий 2012 року за відповідачем рахується заборгованість зі сплати єдиного внеску в розмірі 445,94 грн. Тому, просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 445,94 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибула, надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач предявлені позовні вимоги не оспорив, заперечення на адміністративний позов не подав. Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду повернулась до суду 07 травня 2012 року, тобто не вручена адресату з незалежних від суду причин, а тому відповідно до частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що останній належним чином був повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження. Тому суд вважає можливим вирішення справи на підставі наявних в ній доказів.

У відповідності до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України справу вирішено у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши подані суду письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, ТзОВ «Європласт» зареєстроване Луцькою райдержадміністрацією 06 листопада 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності № 32722049.

Згідно довідки Волинського обласного управління статистики №2356 від 10 листопада 2003 року ТзОВ «Європласт» включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України 10 листопада 2003 року.

Пунктом 1 частини 1 статті 4 Закону № 2464-VI передбачено, що платниками єдиного внеску є роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 6 Закону № 2464-VI платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Єдиний внесок, відповідно до статті 7 Закону № 2464-VI нараховується на суму нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці" та суму винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами.

Згідно із пунктом 3 розділу V111 Прикінцеві та перехідні положення Закону № 2464-VI , з дня набрання чинності цим Законом платники страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, вважаються платниками єдиного внеску.

Відповідач зареєстрований як платник внесків до Пенсійного фонду України та з дня набрання чинності цим Законом вважається платником єдиного внеску.

Відповідно до пункту 8 статті 9 Закону № 2464-VI, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць.

Судом встановлено, що згідно поданого розрахунку ціни позову про стягнення заборгованості по сплаті єдиного соціального внеску, звіту про нарахування єдиного внеску за лютий 2012 року та додатку до звіту за лютий 2012 року, відповідачем нараховано до сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за лютий 2012 року в сумі 445,94 грн.., який відповідачем не погашений.

Отже, у відповідача є заборгованість до Пенсійного фонду, яка на день розгляду справи не сплачена, а тому позов Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області до ТзОВ «Європласт» про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування підлягає до задоволення та сума заборгованості в розмірі 445,94 грн. повинна бути стягнута на користь позивача.

Керуючись частиною 3 статті 160, статтями 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування , суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Європласт» на користь управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за лютий 2012 року в сумі 445 (чотириста сорок пять) гривень 94 (девяносто чотири) копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Я. Ксензюк