Провадження по справі № 2/0532/732/2012 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2012 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі
головуючої судді Данилюк О.С.,
при секретарі Іншаковій О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів, мотивуючи вимоги тим, що вона з 18.10.2008 року по 2011 рік перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 Від вказаного шлюбу вони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., який мешкає з позивачкою. 13.05.2011 року за рішенням суду шлюб було розірвано. ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча може це робити, тому звернулась з позовом до суду та просила стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, якою просила розглянути справу без її участі, вимоги позовної заяви підтримала повністю, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями. Про причини своєї неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим, зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що вимоги позивача законні і обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Так, з матеріалів справи вбачається, що з 18.10.2008 року по 2011 рік сторони перебували у шлюбі. Рішенням Ленінського районного суду м. Донецька від 13.05.2011 року шлюб було розірвано (а.с. 5, 6). Від вказаного шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н. (а.с. 3). Батьком ОСОБА_3, відповідно до свідоцтва про його народження, зазначений відповідач - ОСОБА_2 (а. с. 3).
Дитина мешкає разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою КП «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька»від 06.02.2012р. № 5404 (а.с. 4).
Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
З урахуванням наведених норм закону та всіх обставин справи, суд вважає необхідним стягнути з відповідача щомісячно на користь позивача на утримання малолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Відповідно ст. 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 214,60 гривень.
На підставі ст. ст. 180 - 183 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 гривень (отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Донецька (Ленінський район), ЄДРПОУ банку 38033975, банк отримувача ГУДКC України у Донецькій області МФО 834016, розрахунковий рахунок 31219206700009, код класифікації доходів бюджету 22030001"Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)" ЄДРПОУ суду 02895509).
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення постановлено у нарадчій кімнаті.
СУДДЯ:
УКРАЇНА
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА
83062, м. Донецьк, вул. Аксакова, 56 телефони: (062) 266-13-01, 266-21-01 №___ від _____ ел. адреса: inbox@ln.dn.court.gov. uа ОСОБА_1
АДРЕСА_2
Копія: ОСОБА_2
АДРЕСА_1
Ленінський районний суд м. Донецька направляє Вам копію заочного рішення суду від 28 квітня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, для відома.
Додаток: копія рішення
Суддя: О.С.Данилюк
УКРАЇНА
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА
83062, м. Донецьк, вул. Аксакова, 56 телефони: (062) 266-13-01, 266-21-01 №___ від _____ ел. адреса: inbox@ln.dn.court.gov. uа ОСОБА_1
АДРЕСА_2
Копія: ОСОБА_2
АДРЕСА_1
Ленінський районний суд м. Донецька направляє Вам копію заочного рішення суду від 28 квітня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, для відома.
Додаток: копія рішення
Суддя: О.С.Данилюк
Судове рішення № 24009312, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 28.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0532/1534/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: