Ухвала суду № 24006547, 16.05.2012, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 2518/863/2012

Провадження №2/2518/175/2012

Номер рядка звіту 26

УХВАЛА

16 травня 2012 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Шляхов В.І., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) позовну заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(далі ПАТ КБ «ПриватБанк») ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та понесених судових витрат,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просив стягнути з відповідача борг за кредитним договором № б/н від 25 травня 2007 року в розмірі 9735,63 грн. та понесені судові витрати на користь позивача. Вимоги обґрунтовані тим, що відповідач отримав кредит в розмірі 4700 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитним договором у розмірі 36 % на суму залишку заборгованості за кредитом, на час дії картки (три роки) і неналежно виконує договірні зобов'язання.

Враховуючи, що даний спір підсудний Ріпкинському районному суду Чернігівської області, позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено,

керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя-

ухвалив :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором та понесених судових витрат.

Цивільній справі присвоїти порядковий № 2518/863/2012 та приступити до підготовки справи до судового розгляду, для чого:

Судове засідання у справі призначити на 29 травня 2011 року о 10 год. 00 хв. у відкритому засіданні в залі суду смт. Ріпки.

Визнати явку учасників у судове засідання обов'язковою та викликати їх у засідання; роз'яснити відповідачу право подати суду до цього строку письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, якими вони обґрунтовуються; право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті (заява про це повинна відповідати вимогам ст. ст. 119; 120 ЦПК України).

Сторони повинні надати в судове засідання всі наявні у них докази, якими обґрунтовані позовні вимоги та заперечення проти них.

Копію ухвали надіслати сторонам, а відповідачу разом із позовом та доданими документами.

Ухвала в частині визначення підсудності справи Ріпкинському районному суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. І. Шляхов