20.04.2012
Справа № 2029/3587/12
Провадження № 2-н/2029/916/12
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
20 квітня 2012р. Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Єрмоленко В.Б., розглянувши заяву Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківводоканал»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
КП «Харківводоканал»звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в сумі 6787грн. 23коп., яка утворилася за період з 01.04.2011р. по 29.02.2012р., з урахування індексу інфляції та 3-х % річних від простроченої суми.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 98 ЦПК України, а саме: до заяви про видачу судового наказу не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011р., за подання до суду заяви про видачу судового наказу судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження. Таким чином, заявникові необхідно оплатити судовий збір в сумі 107грн. 30коп.
У відповідності до ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тобто вказана заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківводоканал»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - залишити без руху.
Повідомити Комунальне підприємство каналізаційного господарства «Харківводоканал»про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали. Роз'яснити заявникові, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо визначення розміру судових витрат, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 24005903, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2029/3587/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: