15.05.2012
№ 2012/3872/2012
№ 2/2012/1634/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
11 травня 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення,-
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення.
Разом із позовною заявою представник позивача надав до суду заяву про витребування доказів.
Відповідно ч.1 ст. 133 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки за її розгляд не сплачено судовий збір. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08.07.2011 р., який набрав чинності з 01.11.2011 р. -судовий збір за розгляд заяви про забезпечення доказів складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а саме: 107,30 грн.
Оплату за подання до суду заяви про забезпечення доказів необхідно проводити на код ЄДРПОУ суду - 02893738, УДК у Жовтневому районі м. Харкова код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк - отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету -22030001, р/р 31215206700008.
Також в заяві представник позивача не вказав з якої саме установи витребувати докази.
Частиною 2 ст. 134 ЦПК України передбачено, що до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 133, 134 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення - залишити без руху.
Повідомити представника позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви про забезпечення доказів у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Срокіна І.І.
Судове рішення № 24005480, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 15.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2012/3872/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: