Рішення № 24005356, 15.05.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

15.05.2012

Справа №2-1483/11

№ 2/2012/13091/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ПОВТОРНЕ

04 травня 2011 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого -судді Срокіної І.І.,

за участю секретарів - Скрипка О.С., Котелевець-Настенко Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитними договорами №039-П-В/01/07 від 05.02.2007 р. , № 045-А-Г/01/07 від 14.02.2007 р. у розмірі 794 990 (сімсот дев'яносто чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто) грн. 86 коп., а саме: - заборгованість за договором кредиту №039-П-В/01/07 від 05.02.2007 р. 529 125,05 грн.: прострочені нараховані проценти : 5,4 дол. США, що в еквіваленті національної валюті по курсу НБУ (7,9445 грн. за 1 долар США) складає 42,90 грн.; нараховані проценти за період з 30.12.2010 р. по 19.01.2011 р. включно: 0,24 дол. США, що в еквіваленті національної валюті по курсу НБУ (7,9445 грн. за 1 долар США) складає 1,91 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів, розрахована за період з 08.12.2008 р. по 19.01.2011 р. включно: 84178,34 грн.; борг за невиплаченою (простроченою) частиною кредиту по договору станом на 19.01.2011 р.: 40403,46 дол. США, що в еквіваленті національної валюті по курсу НБУ (7,9445 грн. за 1 долар США) складає 320985,29 грн.; залишок строкової заборгованості станом на 19.01.2011 р.: 3000 дол. США, що в еквіваленті національної валюті по курсу НБУ (7,9445 грн. за 1 долар США) складає 23833,50 грн.; прострочені нараховані комісії: 93712,81 грн.; нараховані комісії: 6370,31 грн.; - заборгованість за договором кредиту №045-А-Г/01/07 від 14.02.2007 р. 265865,81 грн.: прострочені нараховані проценти: 34,56 грн.; нараховані проценти за період з 31.12.2010 р. по 19.01.2011 р. включно: 091 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів, розрахована за період з 01.01.2009 р. по 19.01.2011 р. включно: 40 885,77 грн.; борг за несплаченою (простроченою) частиною кредиту по договору станом на 20.01.2011 р.:151050,00 грн.; залишок строкової заборгованості станом на 20.01.2011 р.: 12068 грн.; прострочені нараховані комісії: 59448,57 грн.; нараховані комісії: 2378,00 грн., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 1 700,00 грн., суму, сплачену за інформаційно-технічне забезпечення процесу - 120 грн, на користь ПАТ «СЕБ Банк».

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що 05 лютого 2007 р. між ОСОБА_1 та Акціонерним банком «Факторіал - Банк», правонаступником якого є ВАТ «СЕБ Банк»та ПуАТ «СЕБ-БАНК» укладено договір кредиту №039_П-В/01/07 під заставу автотранспорту, на суму 72 000 (сімдесят дві тисячі доларів США) 00 центів, або 572040, 00 грн., із строком повернення 04 лютого 2011 року.

14 лютого 2007 року між ОСОБА_1 та Акціонерним банком «Факторіал - Банк», правонаступником якого є ВАТ «СЕБ Банк»та ПуАТ «СЕБ-БАНК», укладено договір кредиту №045-А-Г/01/07 на придбання автотранспорту у сумі 290 000 (двісті дев`яносто тисяч) гривень 00 копійок.

За користування кредитом Позичальник сплачує Кредитодавцю проценти в розмірі 0,01% (Нуль цілих одна сота) процентів річних у валюті кредиту, що передбачено п.2.6. договору кредиту.

Відповідно до п. 4.2. договору кредиту, у разі порушення Позичальником строків повернення кредиту, сплати процентів за його користування або комісійної винагороди, Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення у виконання зобов`язань.

В забезпечення зобов`язання за договором кредиту 05.02.2007р. був укладений Договір застави №039/07, реєстр № ЗІЗ -35 між «Факторіал-Банк»та ОСОБА_1, предметом якого став

- DAF XF95,380,2000 року випуску, тип ТЗ -сідельний тягач, колір бежевий, шасі (кузов,рама) НОМЕР_5, зареєстрований РЕВ МВ №3 ДАІ ГУМВС України у Харківській області 02.02.2007 року, реєстраційний № НОМЕР_1, якій належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6, виданого тим же РЕ МВ №3 ДАЇ УМВС України у Харківській області тоді ж.

-DAF TE95XF,2000 року випуску, тип ТЗ-вантаж, сідловий тягач, колір бежевий, шасі (кузов, рама) НОМЕР_7, зареєстрований РЕВ МВ №3 РВ ГУМВС України у Харківській області 02.02.2007 року, реєстраційний «НОМЕР_8, який належить ОСОБА_1 на підставі права власності на підставі ДАІ ГУВС України у Харківській області тоді ж.

В забезпечення виконання зобов`язань за договором кредиту № 045-А-Г/01/07 від 14.02.2007 року, укладено договір застави № 045/07, предметом якого стали:

-Н/ПП 7310.025, 2007 року випуску, тип ТЗ -н\причіп спеціалізований, колір синій шасі (кузов,рама) НОМЕР_9,зареєстрований РЕВ МВ №3 ДАІ ГУМВС України у Харківській області 10.02.2007 року, реєстраційний № НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10, виданого тим же РЕВ МВ №3 ДАІ ГУМВС України у Харківській області тоді ж.

-Н/ПП 7310.025, 2007 року випуску, тип ТЗ -н\причіп спеціалізований, колір синій шасі (кузов,рама) НОМЕР_11,зареєстрований РЕВ МВ №3 ДАІ ГУМВС України у Харківській області 10.02.2007 року, реєстраційний № НОМЕР_3, який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_12, виданого тим же РЕВ МВ №3 ДАІ ГУМВС України у Харківській області тоді ж.

Згідно п.3.3.6. договору кредиту №039-П-В/01/07 від 05.02.2007 р., Позичальник зобов`язаний щомісячно, починаючи з березня 2007 року проводити часткове погашення кредиту в сумі не менш, ніж 1500,00 доларів США або 11 904, 60 гривень, протягом кожного календарного місяця, та згідно п.3.3.8. договору кредиту №045-А-Г/01/07 на придбання автотранспорту від 14 лютого 2007 року, погашати щомісячно 6042,00 грн.

Позичальником не виконуються умови договору кредиту, а саме: не сплачуються проценти за користування кредитом, не проводиться часткове погашення кредиту в строку та в сумі згідно з договором кредиту. Відповідно до п.4.3.3 договорів кредиту, у випадку невиконання Позичальником зобов`язань, визначених п.п.3.3.1., 3.3.2, 3.3.5, 3.3.6., цього договору, протягом 45 (сорока п`яти) днів, поспіль термін надання кредиту вважається таким, що закінчився, та відповідно Позичальник зобов`язаний погасити кредит, сплатити проценти за його користування та комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості за фактичний час використання кредиту та нараховану пеню.

Станом на 20.01.2011 р. заборгованість відповідача перед банком згідно п.п.2.6., 3.3.6., 3.3.8., 4.2. договорів кредиту по несплаті суми кредиту, процентів та пені, складає 794 990,86 грн., з них заборгованість за договором кредиту №039-П-В/01/07 від 05.02.2007 р. 529 125,05 грн., та заборгованість за договором кредиту № 045-А-Г/01/07 від 14.02.2007 р. 265 865,81 грн.

На адресу боржника Банком неодноразово направлялись вимоги щодо погашення заборгованості за кредитним договором, зокрема: листом № 190 від 12.03.2009 р., № 207 від 19.03.2009 р., № 584 від 10.11.2009 р., № 586 від 10.11.2009 р., № 585 від 10.11.2009 р., № 587 від 10.11.2009 р., № 187 від 12.03.2009 р., № 206 від 19.03.2009 р., але вимоги залишилися без задоволення. Тому банк змушений звернутися до суду для стягнення суми заборгованості з Боржника у встановленому законом порядку.

26 серпня 2011 року заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова позовні вимоги банку задоволено в повному обсязі та з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СЕБ Банк»стягнуто заборгованість за договором кредиту №039-П-В/01/07 від 05.02.2007 р. у розмірі 794 990 (сімсот дев'яносто чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто) грн. 86 коп. та судові витрати у розмірі 1 820,00 грн.

06.12.2011 року ОСОБА_1 до суду надав заяву про скасування вищезазначеного заочного рішення, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.12.2011 р. заочне рішення від 26 серпня 2011 року скасовано та справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Відповідач у судові засідання жодного разу не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, останній раз телефонограмою. 03.05.2012 р. до суду від нього надійшла заява, в якій він просить перенести розгляд справи у зв»язку із знаходженням в лікарні з 06.04.2012 р.

Приймаючи до уваги, що відповідач неодноразово у судове засідання не з»являється, надає заяви про відкладення справи розглядом, ознайомившись із копією листка непрацездатності № 756435 від 23.04.12 р. із якого вбачається, що відповідач знаходився з 06.04.2012 р. на лікарняному, оглянутий МСЕК 27.04.12 р. і йому з 24.04.2012 р. призначена ІІ група інвалідності, тобто відповідач не знаходився на лікарняному, визнає його неявку у судове засідання без поважних причин і вважає, що він зловживає своїми процесуальними правами і обов»язками.

У зв»язку із чим вважає за можливе, з урахуванням думки представника позивача проводити заочний розгляд справи.

Представник позивача у судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надавши пояснення аналогічні вищевикладеним, та просив їх задовольнити та ухвалити повторне заочне рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повторному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 лютого 2007 р. між ОСОБА_1 та Акціонерним банком «Факторіал - Банк», правонаступником якого є ВАТ «СЕБ Банк»та ПуАТ «СЕБ-БАНК»укладено договір кредиту №039_П-В/01/07 під заставу автотранспорту, на суму 72 000 (сімдесят дві тисячі доларів США) 00 центів, або 572040, 00 грн., із строком повернення 04 лютого 2011 року (а.с.34-37).

14 лютого 2007 року між ОСОБА_1 та Акціонерним банком «Факторіал - Банк», правонаступником якого є ВАТ «СЕБ Банк»та ПуАТ «СЕБ-БАНК», укладено договір кредиту №045-А-Г/01/07 на придбання автотранспорту у сумі 290 000 (двісті дев`яносто тисяч) гривень 00 копійок (а.с.16-19).

За користування кредитом Позичальник сплачує Кредитодавцю проценти в розмірі 0,01% (Нуль цілих одна сота) процентів річних у валюті кредиту, що передбачено п.2.6. договору кредиту.

Відповідно до п. 4.2. договору кредиту, у разі порушення Позичальником строків повернення кредиту, сплати процентів за його користування або комісійної винагороди, Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення у виконання зобов`язань.

В забезпечення зобов`язання за договором кредиту 05.02.2007р. був укладений Договір застави №039/07, реєстр № ЗІЗ -35 між «Факторіал-Банк»та ОСОБА_1 (а.с.38-40), предметом якого став

- DAF XF95,380,2000 року випуску, тип ТЗ -сідельний тягач, колір бежевий, шасі (кузов,рама) НОМЕР_5, зареєстрований РЕВ МВ №3 ДАІ ГУМВС України у Харківській області 02.02.2007 року, реєстраційний № НОМЕР_1, якій належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6, виданого тим же РЕ МВ №3 ДАЇ УМВС України у Харківській області тоді ж.

-DAF TE95XF,2000 року випуску, тип ТЗ-вантаж, сідловий тягач, колір бежевий, шасі (кузов, рама) НОМЕР_7, зареєстрований РЕВ МВ №3 РВ ГУМВС України у Харківській області 02.02.2007 року, реєстраційний «НОМЕР_8, який належить ОСОБА_1 на підставі права власності на підставі ДАІ ГУВС України у Харківській області тоді ж.

В забезпечення виконання зобов`язань за договором кредиту № 045-А-Г/01/07 від 14.02.2007 року, укладено договір застави № 045/07, (а.с.20-22) предметом якого стали:

-Н/ПП 7310.025, 2007 року випуску, тип ТЗ -н\причіп спеціалізований, колір синій шасі (кузов,рама) НОМЕР_9,зареєстрований РЕВ МВ №3 ДАІ ГУМВС України у Харківській області 10.02.2007 року, реєстраційний № НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10, виданого тим же РЕВ МВ №3 ДАІ ГУМВС України у Харківській області тоді ж.

-Н/ПП 7310.025, 2007 року випуску, тип ТЗ -н\причіп спеціалізований, колір синій шасі (кузов,рама) НОМЕР_11,зареєстрований РЕВ МВ №3 ДАІ ГУМВС України у Харківській області 10.02.2007 року, реєстраційний № НОМЕР_3, який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_12, виданого тим же РЕВ МВ №3 ДАІ ГУМВС України у Харківській області тоді ж.

Згідно п.3.3.6. договору кредиту №039-П-В/01/07 від 05.02.2007 р., Позичальник зобов`язаний щомісячно, починаючи з березня 2007 року проводити часткове погашення кредиту в сумі не менш, ніж 1500,00 доларів США або 11 904, 60 гривень, протягом кожного календарного місяця, та згідно п.3.3.8. договору кредиту №045-А-Г/01/07 на придбання автотранспорту від 14 лютого 2007 року, погашати щомісячно 6042,00 грн.

Позичальником не виконуються умови договору кредиту, а саме: не сплачуються проценти за користування кредитом, не проводиться часткове погашення кредиту в строку та в сумі згідно з договором кредиту. Відповідно до п.4.3.3 договорів кредиту, у випадку невиконання Позичальником зобов`язань, визначених п.п.3.3.1., 3.3.2, 3.3.5, 3.3.6., цього договору, протягом 45 (сорока п`яти) днів, поспіль термін надання кредиту вважається таким, що закінчився, та відповідно Позичальник зобов`язаний погасити кредит, сплатити проценти за його користування та комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості за фактичний час використання кредиту та нараховану пеню.

Станом на 20.01.2011 р. заборгованість відповідача перед банком згідно п.п.2.6., 3.3.6., 3.3.8., 4.2. договорів кредиту по несплаті суми кредиту, процентів та пені, складає 794 990,86 грн., з них заборгованість за договором кредиту №039-П-В/01/07 від 05.02.2007 р. 529 125,05 грн. (а.с.48), та заборгованість за договором кредиту № 045-А-Г/01/07 від 14.02.2007 р. 265 865,81 грн. (а.с.32), а саме: - заборгованість за договором кредиту №039-П-В/01/07 від 05.02.2007 р. 529 125,05 грн.: прострочені нараховані проценти : 5,4 дол. США, що в еквіваленті національної валюті по курсу НБУ (7,9445 грн. за 1 долар США) складає 42,90 грн.; нараховані проценти за період з 30.12.2010 р. по 19.01.2011 р. включно: 0,24 дол. США, що в еквіваленті національної валюті по курсу НБУ (7,9445 грн. за 1 долар США) складає 1,91 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів, розрахована за період з 08.12.2008 р. по 19.01.2011 р. включно: 84178,34 грн.; борг за невиплаченою (простроченою) частиною кредиту по договору станом на 19.01.2011 р.: 40403,46 дол. США, що в еквіваленті національної валюті по курсу НБУ (7,9445 грн. за 1 долар США) складає 320985,29 грн.; залишок строкової заборгованості станом на 19.01.2011 р.: 3000 дол. США, що в еквіваленті національної валюті по курсу НБУ (7,9445 грн. за 1 долар США) складає 23833,50 грн.; прострочені нараховані комісії: 93712,81 грн.; нараховані комісії: 6370,31 грн.; - заборгованість за договором кредиту №045-А-Г/01/07 від 14.02.2007 р. 265865,81 грн.: прострочені нараховані проценти: 34,56 грн.; нараховані проценти за період з 31.12.2010 р. по 19.01.2011 р. включно: 091 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів, розрахована за період з 01.01.2009 р. по 19.01.2011 р. включно: 40 885,77 грн.; борг за несплаченою (простроченою) частиною кредиту по договору станом на 20.01.2011 р.:151050,00 грн.; залишок строкової заборгованості станом на 20.01.2011 р.: 12068 грн.; прострочені нараховані комісії: 59448,57 грн.; нараховані комісії: 2378,00 грн.

На адресу боржника Банком неодноразово направлялись вимоги щодо погашення заборгованості за кредитним договором, зокрема: листом № 190 від 12.03.2009 р., № 207 від 19.03.2009 р., № 584 від 10.11.2009 р., № 586 від 10.11.2009 р., № 585 від 10.11.2009 р., № 587 від 10.11.2009 р., № 187 від 12.03.2009 р., № 206 від 19.03.2009 р. (а.с.23-28, 30-31, 41-46), але вимоги залишилися без задоволення.

Отже, істотні умови кредитних договорів ОСОБА_1 порушені, не сплачується належним чином заборгованість за кредитними договорами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору або згідно вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання є неприпустимою.

Згідно ст. ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлено термін його виконання, то вона підлягає виконанню в цей строк.

Відповідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності на неможливість виконання ним грошового зобов'язання, на підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В статті 629 ЦК України зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки

Статтями 546, 549 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання.

Станом на 20.01.2011 р. заборгованість відповідача перед банком згідно договорів кредиту складає 794 990,86 грн., з них заборгованість за договором кредиту №039-П-В/01/07 від 05.02.2007 р. 529 125,05 грн., та заборгованість за договором кредиту № 045-А-Г/01/07 від 14.02.2007 р. 265 865,81 грн.

Таким чином, позовні вимоги доведені і підлягають задоволенню. Також суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при поданні позивачем позовної заяви до суду в розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 114, 169, 209, 212, 214, 215 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 527, 1050, 1054-1056 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості - задовольнити повторно.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований: АДРЕСА_1; і.н. НОМЕР_4) на користь ПАТ «СЕБ Банк»(п/р 29094090913001 у ПуАТ «СЕБ Банк», МФО 300175, код ЄДРПОУ 14351016) заборгованість за договором кредиту №039-П-В/01/07 від 05.02.2007 р. 529 125,05 грн., та заборгованість за договором кредиту № 045-А-Г/01/07 від 14.02.2007 р. 265 865,81 грн., а всього заборгованість у розмірі 794 990 (сімсот дев'яносто чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто) грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований: АДРЕСА_1; і.н. НОМЕР_4) на користь ПАТ «СЕБ Банк»(п/р 29094090913001 у ПуАТ «СЕБ Банк», МФО 300175, код ЄДРПОУ 14351016) судові витрати, а саме: суму сплаченого судового збору у розмірі 1 700,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.І. Срокіна