Справа № 2-318/2012
"16" травня 2012 р.
РІШЕННЯ
іменем України
27 квітня 2012 р. Первомайський міський суд Луганської області
в складі: судді Мазки Н.Б..
при секретарі Жиляковій Л.М.
з участю прокурора Гофман Є.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу
за позовом
прокурора м. Первомайська до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,
В с т а н о в и в:
Прокурор м. Первомайська звернувся до суду, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1, маючи малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від передбачених діючим законодавством батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя і виховання дитини.
Мати дитини, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Москва.
Відповідач ОСОБА_3, згідно виконавчого листа № 2-1765 від 21 жовтня 2005 р., виданого Первомайським міським судом, зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_2 в розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно. Однак, відповідач аліменти не сплачував, у зв'язку з чим, ухвалою Первомайського міського суду від 17 травня 2010 р. останнього було оголошено в розшук як боржника.
Відповідач ще при житті мати дитини ухилявся від виконання батьківських обов'язків відносно сина, його долею не цікавився, самоусунувся від виконання батьківських обов'язків відносно сина.
Відношення до сина у відповідача не змінилося і після смерті матері дитини.
Малолітній ОСОБА_2 проживає в родині своєї тітки ОСОБА_4, яка за рішенням Виконкому Первомайської міської ради № 244 від 21 червня 2011 р. призначена опікуном над малолітнім, яка піклується про підопічного, забезпечує всім необхідним.
Перелічені вище обставини у повній мірі підтверджують факти самоусунення відповідача від виховання та утримання малолітнього сина.
Рада опіки та піклування виконкому Первомайської міської ради, служба у справах дітей відділу у справах сім»ї та молоді дійшли висновку, що виключно в інтересах малолітнього ОСОБА_2 його батька необхідно позбавити батьківських прав.
Прокурор просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та передати останнього під опіку ОСОБА_5.
В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради також підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити.
Треття особа ОСОБА_5 також підтримала позов, пояснила, що малолітній ОСОБА_2 проживає у її родині, обовязки щодо його виховання, утримання виконує вона.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення у газеті «Наша газета»№ 54 (3522) від 13 квітня 2012 р., про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи в його відсутність не надходило ( а.с. 39).
Заслухавши учасників процесу, дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких обставин.
Згідно до вимог ст.164 СК України, мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтву про народження, виданого 19 липня 2005 р., ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком вказаний -ОСОБА_1, матір'ю -ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого Твірським відділом ЗАЦС м. Москви (а.с. 4, 5).
Відповідно до ухвали Первомайського міського суду Луганської області від 17 травня 2010 р., відповідач ОСОБА_3 був оголошений у розшук як неплатник аліментів. Згідно відомостей з відділу державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції у відповідача заборгованість по аліментам складає 18 037 гр 93 к. Відповідач в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Первомайську на обліку не перебуває. У Первомайському міському центрі зайнятості відповідач на обліку в якості безробітного або шукаючого роботу не перебуває; на обліку у лікаря-психіатра і лікаря-нарколога не перебуває (а.с. 9, 11, 12, 13, 14).
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов за місцем реєстрації відповідача, а саме за адресою : АДРЕСА_1, встановлено, що будинок зруйнований, в ньому ніхто не проживає. Місце знаходження відповідача невідоме, за вказаною адресою з»являвся 21 жовтня 2011 р. і знову зник, в будинку немає умов для проживання (а.с. 37).
Згідно висновку служби у справах дітей виконкому Первомайської міської ради відділу у справах сім'ї, молоді та спорту комісії з питань захисту прав дитини, рішенню виконкому Первомайської міської ради є доцільним позбавити відповідача відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню , оскільки достовірно встановлено, що відповідач, як батько неповнолітньої дитини, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, байдуже ставиться до її життя, що криє в собі загрозу моральності дитини, виникнення у неї комплексів неповноцінності.
Керуючись вимогами ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, ст.ст. 164, 183 СК України, суд
В и р і ш и в:
Позов задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав відносно сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишивши останнього під опіку ОСОБА_5.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Первомайського міського суду Луганської області, 93205, Луганська обл., м.Первомайськ, вул. Леніна, 36, код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м.Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.)
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя
Судове рішення № 24005024, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 16.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-318/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: