Рішення № 24004779, 13.01.2011, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Заочне рішення

13.01.2011 Суддя: Коваленко В. О.

Справа № 2-196/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 січня 2011 року м. Горлівка

Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

головуючого-судді Коваленко В.О.,

при секретарі Баштовій А.В.,

учасники цивільного процесу:

представник позивача Калінніков О.В. (не з'явився)

відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 (не з'явилися)

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Єнакієвського відділення Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»(далі Банк) до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання договору кредиту та стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»в особі Єнакієвського відділення Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і в обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 30.11.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту № 255/27-30 на поточні потреби у розмірі 25 тис. грн., із сплатою 28 процентів річних. Згідно до п. 1.1 договору повернення кредиту здійснюється рівними частинами в сумі 1388 грн. не пізніше 15 числа кожного місяца по жовтень 2009 року, а в листопаді 2009 року у сумі 1404 грн. На забезпечення виконання зобов'язань 30.11.2007 року був укладений договір поруки № 255/17-272 між ОСОБА_2, ОСОБА_5 (фінансовим поручителем) та АКБ «УСБ». За умовами якого поручитель зобов'язався перед позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання відповідачем 1 зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, а також можливої неустойки (пені, штрафу) у розмірах та у випадках, передбачених договором кредиту 255/27-30 від 30.11.2007 року. Відповідач 1 договірні зобов'язання належним чином не виконав, кредит та нараховані проценти не у встановлений договором строк не сплатив. За п. 4.1 договору у разі прострочення позичальником строків погашення кредиту та/або процентів, комісій, визначенних договором, він сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період виконання зобов'язань за цим договором, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, починаючи з наступного дня за днем прострочення. Розмір нарахованої за договором пені станом на 27.08.2009 року за несвоєчасне повернення кредиту 2117,80 грн., за несвоєчасне повернення відсотків 817,38 грн. Згідно п. 3.2.4 у випадку невиконання умов визначених у п.п. 3.3.3 -3.3.12 протягом більш ніж 30 календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та відповідно позичальник зобов'язаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час його використання та можливі штрафні санкції. Загальна сума заборгованості за договором кредиту № 255/27-30 від 30.11.2007 року, що підлягає поверненню, станом на 27.08.2009 року складає: прострочена заборгованість за кредитом -10052,79 грн., прострочені проценти -1207,60 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 2117,80 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків -817,38 грн., інфляційні втирати за кредитом -3905,57 грн., інфляційні витрати за відсотками -1208,82 грн., а всього -19309,96 грн. Позивач просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість в сумі 19309,96 грн., судовий збір -193,10 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120 грн. в солідарному порядку, розірвати договір кредиту № 255/27-30 від 30.11.2007 року.

29.11.2010 року позивач подав заяву про уточнення (збільшення) позовних вимог, якою уточнив загальну суму заборгованості за договором кредиту № 255/27-30 від 30.11.2007 року станом на 29.11.2010 року складає: прострочена заборгованість прострочена заборгованість за кредитом -2371,49 грн., прострочені проценти -610,51 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту -1538,97 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків -138,75 грн., інфляційні втирати за кредитом -4633,65 грн., інфляційні витрати за відсотками -1305,78 грн., а всього -10599,15 грн. Позивач просить стягнути з відповідачів на його користь заборгованість в сумі 10599,15 грн., судовий збір -193,10 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120 грн. в солідарному порядку.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи по суті повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення слухання справи від них до суду не надходило, надав заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив винести заочне рішення по справі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не з'явився по невідомій суду причині, від нього до суду не надходила заява про розгляд справи за його відсутності, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явилися до суду. Враховуючи заяву позивача, те що відповідачі належним чином сповіщені про розгляд стосовно них цивільної справи, суд дану справу розглядає у порядку заочного провадження.

Судом встановлено, що 30 листопада 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі начальника Єнакієвського відділення Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»ОСОБА_6, що діяв на підставі довіреності від 7 листопада 2007 року та ОСОБА_2 укладений договір кредиту № 255/27-30. За п. 1.1 договору наданий кредит у сумі 25 тис. грн. із сплатою 28 % процентів річних, з порядком повернення кредиту рівними частинами в сумі 1388 грн. не пізніше 15 числа кожного місяца, починаючи з місяця наступного за місяцем, в якому було надано кредит по жовтень 2009 року, а в листопаді 2009 року в сумі 1404 грн. та з кінцевим терміном погашення кредиту 29 листопада 2009 року. За п. 1.2 кредит надається позичальнику на поточні потреби. Згідно п. 1.3 договору кредит надається позичальнику без забезпечення. За п. 4.1 договору у разі прострочення позичальником строків погашення кредиту (його частини) та/або сплати процентів, комісій, зазначених у п.п. 1.1, 2.4, 2.5, 3.3.11 цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в національні валюті в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період невиконання зобов'язань за цим договором, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, починаючи з наступного дня за днем прострочення. Відповідно до п. 4.2 договору позичальник сплачує кредитору штраф за порушення вимог цього договору: п.п. 3.3.3 у розмірі 3 процента від суми кредиту за кожен день; п.п. 3.3.6 у сумі 300 грн. за кожен випадок; п.п. 3.3.7 у сумі 500 грн. за кожен випадок; п.п. 3.3.8 у сумі 500 грн. за кожен випадок; п.п. 3.3.9 у сумі 500 грн. за кожен випадок; п.п. 3.3.10 у сумі 100 грн. за кожен випадок. Додатком № 1 до договору встановлені тарифи на послуги по наданню кредиту /а.с. 6 -9/.

30 листопада 2009 року між позивачем АКБ «Укрсоцбанк»та ОСОБА_2 (позичальником) і ОСОБА_3 (поручитель) укладено договір поруки № 255/17-272. За п. 1.1 договору поручитель зобов'язується перед кредитором солідарно відповідати за виконання позичальником у повному обсязі зобов'язань за договором кредиту № 255/27-30 від 30 листопада 2007 року, а саме: повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, а також можливої неустойки (пені, штрафу) у розмірах та у випадках, передбачених договором кредиту /а.с. 10 -11/.

Відповідно до листа-заявки на кредит/транш № 1 від 30 листопада 2009 року меморіальним ордером № 08-005 від 30.11.2007 року банк перерахував кошти на поточний рахунок ОСОБА_2 для отримання готівки у сумі 25 тис. грн. /а.с. 12/.

Згідно з розрахунком вимог банку у зв'язку з неповерненням ОСОБА_2 кредитної заборгованості за кредитним договором № 255/27-30 від 30.11.2007 року станом на 08.07.2010 року сума заборгованості за кредитом 2371,49 грн., сума заборгованості за відсотками -505,79 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту -1387,65 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків -215,55 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом - 4524,56 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками -1278,65 грн., загальна сума заборгованості -10283,69 грн. Даних на спростування доводів, викладених у позовній заяві та розрахунку позивача заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 суду не надано.

05.09.2008 року відповідач ОСОБА_2 отримав лист претензію № 49/03-243 від 4 вересня 2008 року з вимогою через невиконання строків повернення кредитної заборгованості погашення зобов'язань за кредитним договором /а.с. 18/.

02.06.2009 року відповідач ОСОБА_2 отримав лист № 587 від 29.04.2009 року про погашення заборгованості станом на 01.04.2009 року у сумі 43228,48 грн. /а.с. 19/.

29.04.2009 року відповідачу ОСОБА_3 позивачем направлено листа № 586 від 29.04.2009 року про погашення заборгованості за договором поруки станом на 01.04.2009 року у сумі 43228,48 грн. /а.с. 20/.

Згідно до п. 1.2 Статуту Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», затвердженого загальними зборами акціонерів АКБ «Укрсоцбанк», протокол № 1, банк є правонаступником Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк».

Дослідивши у їх сукупності надані докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно частині перший статті 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Договір, укладений між сторонами, на підставі положень статті 629 Цивільного кодексу України, є для цих сторін обов'язковим.

Відповідно до вимог частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За нормами частини другої статті 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046 -1053 Цивільного кодексу України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

За змістом вимог статті 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Невиконання грошового зобов'язання за відсутністю коштів у боржника в силу статті 625 Цивільного кодексу України не звільняє його від відповідальності.

За статтями 526, 615 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання, тому суд вважає, що відповідачем ОСОБА_2 порушено умови кредитного договору і з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню не повернутий кредит в сумі 2371,49гривень.

Відповідно до частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Суд вважає, що з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню заборгованість прострочені проценти -610,51 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту -1538,97 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків -138,75 грн.

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Кредитнім договором № 255/27-30 від 07.11.2007 р. встановлений інший розмір процентів та штрафних санкцій, тому суд вважає вимоги позивача про стягнення розмір інфляційних витрат за кредитом -4524,56 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками -1278,65 грн. не підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню заборгованість заборгованості за кредитом 2371,49 грн., сума заборгованості за відсотками -505,79 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту -1387,65 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків -215,55 грн., а всього 4480,48 грн.

Строк позовної давності не порушений.

Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пропорційно до задоволених вимог судовий збір в сумі 44 гривні 80 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень /а.с. 1,2/.

На пiдставi ст.ст. 192, 526, 554, 615, 625, 629, 1048 -1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 209, 212 -215, 224 -226 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Єнакієвського відділення Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання договору кредиту та стягнення кредитної заборгованості задовольнити частково.

Стягнути солідарно з до ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Горлівка ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Єнакієвського відділення Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»заборгованість за кредитним договором № 255/27-30 від 07.11.2007 року, в розмірі 4480 гривень 48 копійок, судовий збір в сумі 44 гривні 80 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 4645 (чотири тисячі шістсот сорок п'ять) гривень 28 копійки, перерахувавши кошти на поточний рахунок № 37390255990001 у Єнакієвському відділенні ДОФ ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 334011, ЄДРПОУ 09334010.

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. О. Коваленко