Справа № 2520/427/2012
Провадження № 2/2520/150/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2012 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі : головуючої судді Смаль І.А.,
при секретарі Шуляр І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Сосниця цивільну справу за позовом ВАТ „ Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В:
ВАТ "Облтеплокомуненерго"звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, мотивуючи позов тим, що надає послуги по теплозабезпеченню до будинку АДРЕСА_1. Згідно Постанови Кабінету Міністрів Україна від 21 липня 2005 року № 630 затверджені Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і воловідведення відповідно до яких визначено поняття опалюваної площі будинку- це загальна площа приміщень будинку, в тому числі площа сходових кліток, ліфтових та інших шахт. В зв'язку зі встановленням у квартирі № 9 автономної системи опалення ВАТ „Облтеплокомуненерго" проводить нарахування за опалення під'їзду згідно п.28 Правил, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 де зазначено, що споживачі, які встановили у квартирі багатоповерхового будинку індивідуальні (автономні) системи опалення, оплачують послуги з централізованого опалення місць загального користування будинку відповідно до Методики, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Розрахунки по вищевказаній квартирі проводяться згідно „Методики розрахунку кількості теплоти, спожитої на опаїення місць загального користування багатоквартирних будинків, та визначення плати за їх опалення", яка затверджена Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 31.10.2006 року № 359. До грудня 2006 року споживачі, які встановили автономне опалення сплачували за місця загального користування згідно Методики, яка була узгоджена у 2001 році.
Згідно ч. З п. 5 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"та п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 08.10.1992 року №572. власник, наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги. В порушення вимог чинного законодавства боржник не здійснював оплату наданих послуг, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 623 грн. 10 коп. за період з 01.01.2006 року по 30.04.2011 р.
В судове засідання представник позивача не з'явивсь, надав заяву з якою вбачається, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути без її участі. Проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, а тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .
Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити зі слідуючих підстав.
Як видно з листа-розрахунку боргу за теплопостачання №147009 ОСОБА_1, який проживає по АДРЕСА_1, заборгував в період з 01.01.2006 року по 30.04.2011 року 623,10 грн.
Відповідно до ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання повинно виконуватися належним чином.
Згідно п.7 Правил користування приміщенням житлових будинків, затверджені Постановою КМУ від 08.10.1992 р. № 572 власник, наймач ( орендар) квартири зобов'язаний
оплачувати надані житлово-комунальні послуги.
Згідно п.28 Правил, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 зазначено, що споживачі, які встановили у квартирі багатоповерхового будинку індивідуальні (автономні) системи опалення, оплачують послуги з централізованого опалення місць загального користування будинку відповідно до Методики, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального" господарства. Розрахунки по вищевказаній квартирі проводяться згідно „Методики розрахунку кількості теплоти, спожитої на опалення місць загального користування багатоквартирних будинків, та визначення плати за їх опалення", яка затверджена Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 31.10.2006 року № 359.
За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги за теплову енергію в період з 01.01.2006 року по 30.04.2011 року у сумі 623,10 грн. У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача у сумі 214,60 грн.
Керуючись ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України, ст.526 ЦК України,Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 63, ст.ст.10, 60, 215, 224-228 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ВАТ „ Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Облтеплокомуненерго" заборгованості по теплозабезпеченню в сумі 623,10 грн, та 214,60 грн судового збору на р/р 26004300000976, код 03357671, МФО 353575, Банк „Демарк" м. Чернігів.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення ,а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення ,- з дня отримання копії цього рішення .
Суддя: І.А.Смаль
Судове рішення № 24003794, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 11.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2520/427/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: