Рішення № 24003573, 10.05.2012, Новотроїцький районний суд Херсонської області

Новотроїцький районний суд Херсонської області

2118/665/2012

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2012 року Новотроїцький районний суд Херсонської області

в складі : головуючого -Марківського О.В.

при секретарі -Сушко Н.І.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Новотроїцьке цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «КБ «Приватбанк»звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що відповідно до укладеного договору № НЕХRRХ15090033 від 20.02.2009 року ОСОБА_1 20.02.2009 року отримала кредит у розмірі 2986.55 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.02.2011 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 09.12.2011 року має заборгованість - 27655.74 грн., яка складається з наступного: 2649.74 грн. - заборгованість за кредитом; 312.79 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 751.74 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 22148.34 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 1293.13 грн. - штраф (процентна складова).

Представник ПАТ «КБ «Приватбанк»у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 у судові засідання призначені на 12.04.12 року та 10.05.12 року не з'являється, про причини неявки суд не повідомляє, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином.

Згідно ст..224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним винести заочне рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Даний спір відноситься до цивільно -правових відносин і регулюється нормами цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Як вбачається з копії кредитного договору № НЕХRRХ15090033 від 20.02.2009 року ОСОБА_1 20.02.2009 року отримала кредит у розмірі 2986.55 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.02.2011 року.

Як вбачається з розрахунку заборгованості наданого ПАТ «КБ «Приватбанк», зобов'язання ОСОБА_1 щодо своєчасності сплати суми щомісячного платежу, відповідачем не виконується належним чином. Таким чином станом на 09.12.2011 року має заборгованість - 27655.74 грн., яка складається з наступного: 2649.74 грн. - заборгованість за кредитом; 312.79 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 751.74 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 22148.34 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 1293.13 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому договором.

Відповідно до ст.ст. 611, 615 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Сукупність наведених доказів приводить суд до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст.88 ЦПК, оскільки вимоги позивача задоволені повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 509-510, 526, 530, 611, 615, 625, 1046 -1050 ЦК України, ст.ст.3,10,15,16,60,61, п.5, п.6 ст.130 209,213-218,223 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1), на користь ПАТ «КБ «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) борг в розмірі 27655 ( двадцять сім тисяч шістсот п'ятдесят п'ять ) грн. 74 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «КБ «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) судові витрати в розмірі 276, 56 грн..

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення зави про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Херсонської області через Новотроїцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Новотроїцького районного суду

Херсонської області О.В. Марківський