Вирок № 24002806, 11.05.2012, Київський районний суд м. Одеси

________________

Дело № 1512/4594/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11.05.2012 Киевский районный суд гор. Одессы в составе :

Председательствующего Губы Е.И

при секретаре - Чупа И.В.. с участием прокурора - Костенко С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Одессе дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Венгрии, г. Будапешта, украинца, гражданина Украины, холостого, со средним образованием, не работающего, ранее судимого:

-13.12.1996 г. приговором Суворовского райсуда гор. Одессы по ст. 142 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества,

-10.06.2002 г. приговором Ильичевского райсуда гор. Одессы по ст.263 ч.1 УК Украины к 2 г. лишения свободы,

-11.05.2005 г. Приморским райсудом гор. Одессы по ст.ст. 187 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины к 8 г. лишения свободы с конфискацией имущества, освободившегося по отбытии наказания 10.02.2012 г.,

без определенного места жительства,-

-по ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.2 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1, будучи ранее судимым, в том числе по ст.ст. 187 ч.2 УК Украины, повторно, 11.02.2012 г. около 01 часа, находясь возле дома АДРЕСА_3 открыто похитил путем рывка с плеча ОСОБА_2 принадлежащую ей сумку стоимостью 400 грн, в которой находились:

-тональный крем -140 грн.,

-помада -110 грн.,

-кошелек -150 грн.,

-деньги -480 грн., причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 1280 грн., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, 13.02.2012 г. около 11 час. 30 мин ОСОБА_1, ранее совершвший разбой, находясь в кабине лифта дома АДРЕСА_4 совершил нападение на ОСОБА_3 с целью завладения ее имуществом с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей, которое выразилось в угрозе применения ножа, потребовал от нее передачи ему принадлежащих ей денег в сумме 300 грн.

Допрошенный в качестве подсудимого, ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что 10.02.2012 г. он освободился с СВК -81, который расположен в г. Винница. В г.Одессу добрался на поезде Москва-Одесса. В 20.30 часов прибыл на станцию Одесса-Главная в г. Одессе. Около 21.00 час. он находился на 7-ой станции Б.Фонтана, после чего направился на пл. Б.Деревянко, где находился с 21.15 часов. Там он увидел ОСОБА_2, которая шла со стороны 7-ой станции. У нее на плече была сумка. Он решил отобрать сумку и последовал за ней в сторону жилых домов, расположенных по пр. Ак. Глушко. Возле жилого дома АДРЕСА_1, он поравнялся с ОСОБА_2 и путем рывка сорвал сумку, которая находилась у нее на плече и убежал за дом в темноту. Отбежав около 100 метров, он остановился и начал смотреть содержимое сумки. Обнаружив, что в сумке нет денег, он выкинул ее на землю, забрав кошелек, который находился в сумке. Кошелек он положил к себе в карман. В кошельке находились бумаги с записями и деньги в сумме около 300 грн, какими купюрами не помнит. Потом он направился на площадь Б. Деревянко. На троллейбусной остановке он остановил автомобиль и попросил водителя отвести его на ж/д вокзал. За это он заплатил водителю 5 гривен. На ж/д вокзале он ночевал в зале ожидания. Утром 11.02.2012 года, около 09.00 часов, он вышел с вокзала и направился в сторону рынка «Привоз», где приобрел сигареты «Прилуки»две пачки, а на оставшиеся деньги купил вино. После этого вернулся обратно в район Таирово г. Одессы. Ночевал он в палатке МЧС, расположенной по пр. Ак. Глушко.

13.02.2012 г. около 12.00 часов он находился возле дома АДРЕСА_2. Там он увидел ранее ему незнакомую ОСОБА_3, у которой в руках был кулек с продуктами, а на плече сумка. Он подумал, что в сумке у ОСОБА_3 могут находиться деньги и решил их у нее отобрать. Для этого он проследовал за ней в подъезд указанного дома. В подъезде ОСОБА_3 вызвала лифт. Когда лифт приехал, ОСОБА_3 зашла в лифт и он зашел за ней. ОСОБА_3 спросила его, на какой ему этаж, он ответил, что на девятый, ОСОБА_3 ответила, что ей на пятый, и нажала кнопку пятого этажа. Когда дверцы лифта закрылись, он приставил ОСОБА_3 в область груди нож и потребовал, чтобы она ему отдала деньги, на что та ответила, что у нее денег нет. В это время лифт остановился на пятом этаже, дверцы открылись, и ОСОБА_3 вышла из лифта. При этом ОСОБА_3 переспросила его, точно ли он живет на девятом этаже, он ответил, что да. Он из лифта не выходил и поднялся на седьмой этаж этого же подъезда. Примерно через 10 минут его задержали сотрудники милиции. При себе у него был нож, которым он угрожал ОСОБА_3 Нож находился у него в правом рукаве пальто. В помещение Таировского ОМ были приглашены двое понятых, в присутствии которых был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него было обнаружен и изъят нож, которым он угрожал ОСОБА_3 в лифте, а также кошелек, который он ранее похитил у ОСОБА_2 Преступления совершил, так как после освобождения нуждался в деньгах.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого в содеянном в полном объеме доказана:

- явкой с повинной от 13.02.2012г. согласно которой ОСОБА_1 чистосердечно признался в совершенном грабеже в отношении имущества (л.д. 42),

- протоколом личного досмотра от 13.02.2012 года, согласно которого у ОСОБА_1 обнаружен и изъят кошелек, принадлежащий ОСОБА_2.( л.д. 43)

- протоколом предъявления лиц для опознания от 14.02.2012г. согласно которого потерпевшая ОСОБА_2 опознала ОСОБА_1 как лицо, которое 11.02.2012г. примерно в 01.00 час. возле дома АДРЕСА_1 в г. Одессе, открыто похитило путем рывка принадлежащую ей сумку с имуществом ( л.д.67)

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 15.02.2012г. в которого ОСОБА_1 указал место совершения преступления, а так же обстоятельства совершенного им грабежа в отношении ОСОБА_2 (л.д. 29-30)

-протоколом предъявления предметов для опознания от 14.03.2012г. согласно которого потерпевшая ОСОБА_2 опознала принадлежащий ей кошелек, который был изъят у ОСОБА_1, как ей принадлежащий и похищенный у нее вместе с сумкой 11.02.2012 г. (л.д. 70),

-осмотренными и приобщенными к делу вещественными доказательствами (кошелек и деньги в сумме 250 гривен), которые переданы на хранение потерпевшей ОСОБА_2 ( л.д. 63-65),

- явкой с повинной от 13.02.2012г., согласно которой ОСОБА_1 чистосердечно признался в совершенном разбойном нападении на ОСОБА_3 ( л.д.8),

- протоколом личного досмотра от 13.02.2012 года, согласно которого у ОСОБА_1 обнаружен и изъят нож, которым он угрожал ОСОБА_3 (л.д. 43),

- протоколом предъявления лиц для опознания от 14.02.2012г., согласно которого потерпевшая ОСОБА_3 опознала ОСОБА_1 как лицо, которое 13.02.2012г. примерно в 11.30 часов в кабине лифта дома АДРЕСА_2 совершило на нее нападение и под угрозой применения ножа, потребовало передачи денег (л.д. 26),

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 15.02.2012г., согласно которого ОСОБА_1 указал место и воспроизвел обстоятельства совершенного им разбойного нападения на ОСОБА_3.(л.д. 29-30),

-осмотренным и приобщенным к делу вещественным доказательством (нож), который передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области (л.д. 98-100),

- заключением экспертизы холодного оружия № 82 от 03.03.2012 г., согласно выводов которой изъятый у ОСОБА_1 нож холодным оружием не является (л.д.90-93).

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствие со ст. 299 УПК Украины иные доказательства в судебном заседании не исследовались.

Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч.2 УК Украины по признакам открытого похищения чужого имущества (грабеж), совершенного повторно, и ст. 187 ч. 2 УК Украины по признакам: нападения с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенного лицом ранее совершившим разбой, доказана.

Заявленный потерпевшей ОСОБА_2 иск на сумму 1280 гривен подлежит частичному удовлетворению, так как часть имущества -250 грн. и кошелек потерпевшей возвращены, в сумме 880 грн.

При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеристику личности подсудимого, принимает во внимание полное признание им вины, раскаяние в содеянном, однако с учетом тяжести содеянного, а так же рецидива преступлений считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 2 ст. 186 и ч.2 ст. 187 УК Украины и назначить ему наказание:

-по ст. 186 ч.2 УК Украины -4 года лишения свободы.

-по ст. 187 ч.2 УК Украины -7 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества.

На основании ст. 70 УК Украины окончательно путем поглощения назначить ОСОБА_1 наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей, срок отбывания наказания исчислять со дня фактического задержания -с 13.02.2012 г.

Вещественные доказательства -кошелек и деньги в сумме 250 грн возвратить потерпевшей ОСОБА_2.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 880 (Восемьсот восемьдесят) грн.

Вещественные доказательства -хранящиеся, согласно квитанций № 001643 от 12.03.2012 г. в камере хранения вещественных доказательств Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области -уничтожить (л.д. 100).

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия № 82 от 03.03.2011 г., в сумме 844,20 грн. Стоимость проведенных экспертиз перечислить получателю: НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области, р/с 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК в Одесской области. Назначение платежа: за экспертизу Ф02 КПК 1001050.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья Е. Губа.