Вирок № 24002800, 25.04.2012, Київський районний суд м. Одеси

________________

1/1512/402/2012 Дело № 1512/3836/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25.04.2012 Киевский районный суд г.Одессы в составе:

председательствующего -судьи Иванчука В.Н.,

при секретаре - Болтушенко А.А.,

с участием прокурора - Голотовой Е.А.,

за щитника - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Одессы, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, не работающего, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 25.11.2011 года Киевским районным судом г.Одессы по ст.ст. 15, 185 ч.1 УК Украины к 150 часам общественных работ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 311 ч.2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

В неустановленное следствием время, в неустановленном следствии месте ОСОБА_2 незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, без цели сбыта, 18 таблеток, которые содержат прекурсор, оборот которого ограничен и относительно которого устанавливаются меры контроля -эфедрин, количественное содержание которого составляет 1,08 грамм, что является крупным размером с целью изготовления психотропных веществ. Указанные прекурсоры ОСОБА_2 незаконно хранил при себе с целью изготовления психотропных веществ.

26.01.2012 года примерно в 21 час 30 минут находясь возле ТЦ «Панорама», расположенного на площади Деревянко, в г.Одессе ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли 18 таблеток, которые содержат прекурсор - эфедрин, количественное содержание которого составляет 1,08 грамм.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и подтвердил факт приобретения, хранения прекурсоров для изготовления психотропных веществ, совершенного в крупных размерах, не оспаривая количества изъятого.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимого.

Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 311 ч. 2 УК Украины по квалифицирующим признакам - незаконное приобретение, хранение прекурсоров в целях их использования для изготовления психотропных веществ, совершенное в крупных размерах.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит, чистосердечное раскаяние подсудимого.

К обстоятельствам отягчающим наказание подсудимого суд относит рецидив преступлений.

При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал, смягчающее ответственность обстоятельство, к которому относит чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающее ответственность обстоятельство, к которому относит рецидив преступлений, в связи с чем, суд приходит к выводу, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, путем освобождения от отбывания наказания с испытанием.

При определении наказания подсудимому, суд учитывает характеристику личности подсудимого, то, что ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся в содеянном, и в соответствии со ст. 75 УК Украины суд считает возможным освободить подсудимого от отбывания наказания, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 311 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания установив испытательный срок один год.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на него обязанности : уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства; не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения уголовно -исполнительной инспекции; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию; пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Вещественные доказательства (л.д.69) -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 3045 гривен 60 копеек (ФО2 КПК 1001050; р/с 31250272210015, ГУДКУ в Одесской области, МФО 828011; Код ЕДРПОУ 25574222).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г.Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья

< Результати розгляду справи >

Іванчук В. М.