Дело №1-26-08
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 августа 2008 года г.Красный Лиман
Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - Лисаченко М.И.
при секретаре - Киркач А.Н.
с участием прокурора - Голубцов Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Красный Лиман уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: с.Капитоловка, Изюмского района, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, суд,-
У С ТА Н О В И Л:
ОСОБА_1., 31 августа 2006 примерно в 11 часов, более точное время досудебным следствием установить не представилось возможным, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, умышленно, для последующего личного употребления, в качестве наркотического средства, путем курения без цели сбыта, находясь на пустыре в районе окраины тока, расположенного в с.Ставки, Краснолиманского городского совета, Донецкой области, сорвал верхушки и листья с обнаруженного им куста дикорастущей конопли, отделил их от растения и оставил тамже для просушивания.
В этот же день, примерно в 19 часов, ОСОБА_1., вернувшись на вышеуказанный пустырь, разделил растения конопли на высушенные и не высушенные, измельчил высушенные растения конопли руками, после чего поместил полученную массу в два бумажных свертка, которые в свою очередь поместил на хранение в крассовок белого цвета, положив его на дно принадлежавшего ему полиэтиленового пакета.
После чего, в 19 часов 15 минут, ОСОБА_1. еаправляясь домой, выехал попутным легковым автомобилем, марку и государственный номер которого досудебным следствием установить не представилось возможным, перевез произведенное им наркотическое средство до автовокзала города Красный Лиман Донецкой области, употребив там спиртные напитки, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел на перрон железнодорожного вокзала станции Красный Лиман Донецкой железной дороги, где в 22 часа 40 минут был выявлен работниками милиции и доставлен в дежурную комнату милиции, где в ходе досмотра его вещей в правом крассовке, находящемся на дне принадлежащего ему полиэтиленового пакета, было обнаружено и изъято два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, массой 25,1 грамма и массой 39,2 грамма.
Согласно заключения химической экспертизы №206 от 08.09.2006 года, изъятое у подсудимого ОСОБА_1. вещество растительного происхождения, массой 25,1 грамма признано особо-опасным наркотическим средством кустарного изготовления - «каннабисом» (высушенная марихуана) и массой 39,2 грамма признано особо-опасным наркотическим средством кустарного изготовления - «каннабисом» (не высушенная марихуана).
В соответствии с ЗУ «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов» от 15.02.1995 года с изменениями и дополнениями, Постановлением КМУ №770 от 06.05.2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», «Списка наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» утвержденного Постановлением КМУ от 06.05.2000 года, каннабис (таблица №1, список №1) отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен.
Согласно Приказу Министерства охраны здоровья Украины от 01.08.2000 года №188 зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 16.08.2000 года № 512\4733 (таблица №1) - масса 25,1 грамма особо опасного наркотического средства каннабис (высушенная марихуана) и масса 39,2 грамма особо опасного наркотического средства каннабис (не высушенная марихуана) является достаточной для привлечения ОСОБА_1. к уголовной ответственности.
В судебном заседании ОСОБА_1. виновным себя признал полностью, суду подтвердил, что преступление совершил при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина нашла полное подтверждение материалами уголовного дела исследованных судом.
Так показания подсудимого в части обнаружения и изъятия наркотического средства, объективно подтверждает:
- протокол об административном задержании (л.д.3),
- заключение химической экспертизы №206 от 07.09.2006 года (л.д.35-37),
- протоколом осмотра полиэтиленового пакета с находящимися в нутри веществом растительного происхождения от 12.09.2006 года (л.д.42),
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 12.09.2006 года (л.д.43),
- квитанцией №452 от 13.09.2006 года о приеме вещественных доказательств (л.д.44).
Приведенные выше доказательства, объективность и достоверность которых, сомнений не вызывает, подтверждают вину ОСОБА_1. в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотического средства, без цели сбыта.
Действия его правильно квалифицированны органом досудебного следствия по ст.309 ч.1 УК Украины.
При избрании наказания ОСОБА_1. суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.
К последним суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого.
К обстоятельствам отягчающим наказание суд считает необходимым отнести совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.
ОСОБА_1. ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколого и врача психиатра не состоит.
Исходя из выше изложенного, суд считает возможным избрать ОСОБА_1. меру наказания в виде штрафа в доход государства.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет исходя из требований ст.81 УПК Украины.
По делу проводилась химическая экспертиза на производство которой было израсходовано 94,15 (девяносто четыре грн. 15 коп.) гривень государственных средств. Данные расходы следует признать судебными издержками подлежащими взысканию с подсудимого в пользу экспертного учереждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (тысяча) гривень.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 . до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ на Донецкой железной дороге УМВД Украины на транспорте по квитанции №452 от 13.09.2006 года - наркотическое средство каннабисом (высушенная марихуана) и наркотическое средство каннабисом (не высушенная марихуана) - уничтожить, как не представляющие ценности.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Юго-Заподной железной дороге: р/с 35229100105141, УДК в Киевской области, ОКПО 25576445, МФО 821018 - 94,15 (девяносто четыре грн. 15 коп.) гривень - судебных издержек.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Краснолиманский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий судья -
Судове рішення № 2400280, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 28.05.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-26/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: