Постанова № 24002639, 14.05.2012, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1510/2311/12 Провадження № 3/1510/817/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2012 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Ізмаїл Одеської області, громадянку України, працюючого головним бухгалтером акціонерного товариства «Ізмаїльський виноробний завод», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.04.2012 року до суду надійшов протокол № 47 про адміністративне правопорушення від 07.02.2012 року в якому зазначене, що 07.02.2012 року перевіркою Ізмаїльською ОДПІ ПрАТ «Ізмаїльський винзавод » щодо підтвердження відомостей, отриманих від ТОВ «Південний альянс-М» за травень 2011 року було встановлено, що головний бухгалтер ПрАТ «Ізмаїльський винзавод » ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до завищення від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та податкового кредиту по рядку декларації на 31302 грн. та заниження податку на додану вартість, який належить до сплати в бюджет за травень 2011 р. в сумі 696113 грн., чим порушила вимоги п. 185.1 ст. 185, п. 198.3, 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201, п. 201.4 ст. 201 Податкового Кодексу України, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1, сповіщена належним чином про дату та місце розгляду справи, про що свідчить її розписка про отримання нею судової повістки, за викликом до суду не з'явилася, причини неявки не повідомила, клопотання про перенесення слухання справи не заявляла, тому справа розглядається без її участі.

Перевіривши матеріали справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом № 47 про адміністративне правопорушення від 07.02.2012 року, актом № 0225/2301/00412033 від 07.02.2012 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПрАТ «Ізмаїльський вин завод» щодо підтвердження відомостей, отриманих від ТОВ «Південний альянс-М» за траваень 2011 р., поставою Ізмаїльського міськрайонного суду від 01.07.2011 року по справі № 3-1693/11 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст.. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган ( посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 163-1 ч. 2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП та в силу малозначності звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись винесенням їй усного зауваження.

Постанова може бути оскаржена до судової палати відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. О. Заверюха