Рішення № 24002402, 24.01.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.01.2012
Номер справи
2-2487/11
Номер документу
24002402
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2487/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 січня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Голік Н.О.

при секретарі : Аббасовій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Надра", яке відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 8/2007/840-К/1242-Н від 15 серпня 2007 року.

Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що між ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 15 серпня 2007 року було укладено кредитний договір № 8/2007/840-К/1242-Н, згідно п.п. 1.1 якого ОСОБА_1 було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 85 000 (вісімдесят п»ять тисяч) доларів США 00 центів строком до 14 серпня 2022 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,7 % відсотків річних на купівлю нерухомого майна.

Відповідно до пунктів 3.3.1., 3.3.2, 3.3.3 кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язалась щомісячно до 20 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 959 доларів США 99 центів.

Відповідно п. 4.2.4 кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговій платіж у термін, визначений п.3.3.3 кредитного договору.

Відповідач ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 13.03.2010 року, заборгованість за кредитним договором становить 89 986 (вісімдесят дев»ять тисяч дев»ятсот вісімдесят шість) доларів США 11 центів, що в еквіваленті становить 717 909 (сімсот сімнадцять тисяч дев»ятсот дев»ять) грн. 22 коп., яка складається з:

- заборгованості за кредитом в сумі 80 651 доларів США 42 центів, що в еквіваленті становить 643 437 грн. 03 коп.,

- простроченої заборгованості по сплаті відсотків в сумі 8 400 доларів США 49 центів, що в еквіваленті становить 67 019 грн. 11 коп.,

- пені за прострочення сплати кредиту в сумі 934 доларів США 20 центів, що в еквіваленті становить 7 453 грн. 08 коп.

Відповідно до пункту 5.1 . договору кредиту за несвоєчасне повернення кредиту та/або процентів за ним позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення зобов'язання від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надавши до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе слухати справу в її відсутність на підставі наявних матеріалів справи, постановивши заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У судовому засіданні було встановлено, що 15.08.2007 року позивачем -ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8/2007/840-К/1242-Н, згідно п.п. 1.1 якого ОСОБА_1 було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 85 000 (вісімдесят п»ять тисяч) доларів США 00 центів строком до 14 серпня 2022 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,7 % відсотків річних на купівлю нерухомого майна.

Відповідно до п. 3.3 вказаного кредитного договору позичальник повертає кредит та сплачує банку передбачені п. 1.3.1 договору відсотки в розмірі 10,7 % на рік, шляхом сплати суми мінімального необхідного платежу, розмір якого складає 959 доларів США 99 центів, який необхідно сплачувати щомісячно до 20 числа поточного місяця.

Проте, відповідач свої зобов'язання перед позивачем не виконує, загальна сума заборгованості по вказаному кредитному договору перед позивачем станом на 13.03.2010 року становить 89 986 (вісімдесят дев»ять тисяч дев»ятсот вісімдесят шість) доларів США 11 центів, що в еквіваленті становить 717 909 (сімсот сімнадцять тисяч дев»ятсот дев»ять) грн. 22 коп., яка складається з:

- заборгованості за кредитом в сумі 80 651 доларів США 42 центів, що в еквіваленті становить 643 437 грн. 03 коп.,

- простроченої заборгованості по сплаті відсотків в сумі 8 400 доларів США 49 центів, що в еквіваленті становить 67 019 грн. 11 коп.,

- пені за прострочення сплати кредиту в сумі 934 доларів США 20 центів, що в еквіваленті становить 7 453 грн. 08 коп.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Згідно з вимогами ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 717 909 (сімсот сімнадцять тисяч дев»ятсот дев»ять) грн. 22 коп.

Згідно із ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 1700,00 коп. грн. та 120,00 грн. витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 212-215, 224-232 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 550, 610, 611, 612, 629, 1054 ЦК України, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 8/2007/840-К/1242-Н від 15.08.2007 року - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість у сумі 717 909 (сімсот сімнадцять тисяч дев»ятсот дев»ять) грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456) витрати з оплати судового збору у розмірі 1700,00 коп. грн. та 120,00 грн. витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, при цьому апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 24002402 ?

Документ № 24002402 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24002402 ?

Дата ухвалення - 24.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24002402 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24002402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24002402, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 24002402, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 24.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 24002402 відноситься до справи № 2-2487/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2487/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24002399
Наступний документ : 24002469