Справа № 1424/442/2012
Провадження № 2/1424/263/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2012 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г. А.
при секретарі Філіпповій Ю.І.
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
16 лютого 2012 року Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" (далі по тексту ПАТ КБ "Надра") звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором "Автопакет" № 45/АПМБ/62/2008/840 від 31 липня 2008 року у сумі 43937,68 дол. США, що еквівалентно 351 053,31 грн.
Позовні вимоги мотивує тим, що 31 липня 2008 року ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 уклали Кредитний договір "Автопакет" № 45/АПМБ/62/2008/840, згідно з яким останній отримав кредит у розмірі 27580 дол. США на придбання автомобіля строком до 20 липня 2015 року зі сплатою 15,3 % річних за користування кредитом. Згідно з вимогами Закону України "Про акціонерні товариства" від 17 вересня 2008 року були внесені зміни у статут ВАТ КБ "Надра", відповідно до яких нове повне найменування банку стало - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", однак це не потягло за собою зміну організаційно-правової форми господарювання товариства. Для забезпечення належного виконання зобов'язання відповідач передав у заставу придбаний автомобіль "Honda Civic" чорного кольору, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований 31 липня 2008 року РВ ДДАІ МВС України, який належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію ІІА № 012472. Згідно умов договору ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно сплачувати не менше 538,02 дол. США. Порушуючи взяте на себе зобов'язання, відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання, тому виникла заборгованість, яка станом на 03 січня 2012 року складає 43937,68 дол. США, що за курсом НБУ станом на 03 січня 2012 року еквівалентно 351053,31 грн. З них: заборгованість за кредитом - 28136,66 дол. США, що складає 224806,29 грн.; заборгованість по сплаті відсотків - 13022,48 дол. США, що складає 104046,99 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту - 2778,55 дол. США, що складає 22200,03 грн. 19 січня 2012 року відповідачу було надіслано вимогу виконання взятих на себе зобов'язань, однак останній відмовляється від погашення заборгованості за кредитом.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та погоджується на винесення заочного рішення /а.с.49/.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.
В судовому засіданні встановлено, що 31 липня 2008 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір "Автопакет" № 45/АПМБ/62/2008/840, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_1 отримав в ВАТ КБ "Надра" кредит розміром 27580 дол. США на придбання автомобіля строком до 20 липня 2015 року зі сплатою 15,3 % річних за користування кредитом /а.с. 6-9/.
Згідно умов договору ОСОБА_1 зобов'язаний був вносити чергові мінімальні необхідні платежі у розмірі 538,02 дол. США щомісячно до 18 числа поточного місяця.
31 липня 2008 року ОСОБА_1 в ВАТ КБ "Надра" отримав кредитні кошти у сумі 27580 дол. США /а.с. 4/.
В судовому засіданні встановлено, що ВАТ КБ "Надра" змінило своє найменування на ПАТ КБ "Надра" .
В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п.5.1. Кредитного договору "Автопакет" № 45/АПМБ/62/2008/840 від 31 липня 2008 року у разі прострочення позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
На підставі ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Згідно з розрахунком заборгованості по Кредитному договору "Автопакет" № 45/АПМБ/62/2008/840 від 31 липня 2008 року ОСОБА_1 було прострочено погашення кредиту та нарахованих відсотків, в зв'язку з чим станом на 03 січня 2012 року загальна заборгованість по кредиту складає 43937,68 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 03 січня 2012 року еквівалентно 351053,31 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 28136,66 дол. США, що складає 224806,29 грн.; заборгованість по сплаті відсотків - 13022,48 дол. США, що складає 104046,99 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту - 2778,55 дол. США, що складає 22200,03 грн. /а.с. 12-13/.
19 січня 2012 року відповідачу було надіслано досудову вимогу про виконання зобов'язання позичальника /а.с. 14/.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 у встановлені строки взяті на себе Кредитним договором обов'язки не виконує, кредит не сплачує та в добровільному порядку виниклу заборгованість не погашає.
Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно з положеннями ст.ст. 530, 612 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.
Судом встановлено факт порушення відповідачем умов Кредитного договору Автопакет" № 45/АПМБ/62/2008/840 від 31 липня 2008 року, отже позивач правомірно заявляє вимоги про стягнення з відповідача штрафних санкцій за невиконання кредитних зобов'язань.
Порушенням зобов'язання в даному випадку є несплата відповідачем заборгованості по кредиту в установлені договором терміни та несплата нарахованих відсотків за використання кредитними коштами в розмірах та у строки, встановлені кредитним договором.
Через невиконання відповідачем своїх зобов'язань за Кредитним договором Автопакет" № 45/АПМБ/62/2008/840 від 31 липня 2008 року, позивач - ПАТ КБ "Надра" несе матеріальні збитки, які відповідачем в добровільному порядку не відшкодовуються.
Таким чином позовні вимоги ПАТ КБ "Надра" підлягають задоволенню, а тому з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за Кредитним договором "Автопакет" № 45/АПМБ/62/2008/840 від 31 липня 2008 року в сумі 43937,68 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 03 січня 2012 року еквівалентно 351053,31 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ "Надра" підлягає стягненню сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 3219 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218, 226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, кор/р № 32002180102 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321021, код за ЄДР 20025456) заборгованість за Кредитним договором "Автопакет" № 45/АПМБ/62/2008/840 від 31 липня 2008 року станом на 03 січня 2012 року в сумі 43937 (сорока трьох тисяч дев'ятисот тридцяти сіми) дол. США 68 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 03 січня 2012 року еквівалентно 351053 (триста п'ятдесяти одній тисячі п'ятдесяти трьом) грн. 31 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, кор/р № 32002180102 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321021, код за ЄДР 20025456) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3219 (трьох тисяч двохсот дев'ятнадцять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Южноукраїнського
міського суду Г. А. Далматова
Судове рішення № 24002354, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 15.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1424/442/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: