Рішення № 24000695, 16.05.2012, Старобешівський районний суд Донецької області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2012 року. Старобешівський районний суд Донецької області в складі: головуючого -судді Дмитрієва О.Ф., при секретарі Вжещ Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 08 листопада 2011 року звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 29.01.2007 року позивач та відповідач уклали кредитний договір №547688/МБ, відповідно до якого ОСОБА_1 наданий кредит у розмірі 30000 грн. під 24% річних на строк до 20.01.2009 року.Позичальник зобов'язався щомісячно здійснювати погашення кредиту, сплачувати проценти за користування кредитом шляхом внесення мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 1600,00 грн. щомісячно, 29.01.2007 року між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №547688/МБ, згідно якого поручитель ОСОБА_2 поручається перед кредитором за належне виконання взятих на себе зобов*язань, що витікають з кредитного договору, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж об*ємі, що і позичальник, відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Внаслідок неналежного виконання умов кредитного договору позичальником ОСОБА_1 перед позивачем утворилась заборгованість, яка станом на 06 вересня 2011 року становить 43472,67 грн., а саме: заборгованість за кредитом-16078,00 грн., сума боргу за нарахованими відсотками- 14441,52 грн., пеня за прострочену сплату кредиту-2526,70 грн., пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків 1936,47 грн., сума індексації за прострочену оплату кредиту-4776,42 грн., сума індексації за прострочену оплату відсотків 2190,26 грн., штраф-1523,30 грн.

Згідно п.4.1.4 Кредитного договору, Банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов*язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий мінімально необхідний платіж у термін визначений кредитним договором.

Згідно п.2.1 Договору поруки, у випадку невиконання позичальником взятих на себе зобов*язань по договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з позивачльником за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 43472,67 грн, судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з*явилась, надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, справу розглянути в її відсутність, у разі неявки відповідачів за умови їх належного повідомлення постановити по справі заочне рішення.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, про причини своєї неявки суду не повідомили, тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що є достатньо доказів, які дають можливість винести судове рішення, виходячи з принципу розумності та справедливості за відсутності відповідачів, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи та приймає рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 29 січня 2007 року позивач та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір №547688/МБ , відповідно до якого ОСОБА_1 наданий кредит у розмірі 30000,00 грн. під 24 % річних на строк до 20 січня 2009 року. Позичальник зобов'язався щомісячно здійснювати погашення кредиту, сплачувати проценти за користування кредитом шляхом внесення мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 1600,00 грн. В якості поручителя на виконання позивальником ОСОБА_1 умов кредитного договору виступив ОСОБА_2, з яким 29.01.2007 року укладено договір поруки №547688/МБ. Внаслідок неналежного виконання умов кредитного договору ОСОБА_1 перед позивачем утворилась заборгованість, яка станом на 06.09.2011 року становить 43472,67 грн., зокрема: заборгованість за кредитом-16078,00 грн., сума боргу за нарахованими відсотками- 14441,52 грн., пеня за прострочену сплату кредиту-2526,70 грн., пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків 1936,47 грн., сума індексації за прострочену оплату кредиту-4776,42 грн., сума індексації за прострочену оплату відсотків 2190,26 грн., штраф-1523,30 грн і до теперішнього часу не погашена.

Згідно п.4.1.4 Кредитного договору, Банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов*язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий мінімально необхідний платіж у термін визначений кредитним договором.

Згідно п.2.1 Договору поруки, у випадку невиконання позичальником взятих на себе зобов*язань по договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з позивачльником за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Судом встановлено, що відповідачі не виконали свої обов*язки боржника і поручителя перед позивачем як кредитором, внаслідок чого станом на 06.09.2011 року у відповідачів перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 43472,67 грн., яка підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 434,73 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 5, 10, 11, 60, 88, 179, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»розташованого за адресою: 04053, м.Київ вул..Артема 15, р/р 29096800007027 в філії ПАТ КБ «Надра»Донецьке РУ, ЄДРПОУ 25605425,МФО 334862 заборгованість за кредитним договором №547688/МБ від 29.01.2007 року у розмірі 43472 ( сорок три тисячі чотириста сімдесят дві) гривні 67 копійки, сплачені судові витрати у розмірі 434(чотириста тридцять чотири) гривні 73 копійки, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

16.05.2012